15.07.2013 Views

Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ved at have en målsætning om at minimere affaldsmængden og stille krav til produkternes<br />

genbrugsevne.” (Elm & Dilling-Hansen 2003:258)<br />

Målsætninger som minimering af affald og maksimering af genbrugsevnen har<br />

rødder i en industriel tankegang. Samtidig ligger der også i citaterne en <strong>kritik</strong> af<br />

det omgivende samfund. Det er dels en korrektiv <strong>kritik</strong>, idet det industrielle<br />

samfund kritiseres for ikke at være industrielt nok, som når der f.eks. peges på<br />

det høje forbrug af fossilt brændstof <strong>–</strong> det er kortsigtet og dårlig planlægning at<br />

bruge overflødig energi og at basere sig på energikilder, som risikerer at slippe<br />

op. Desuden kritiseres forbrugersamfundets kompromis mellem den industrielle<br />

og den markedsmæssige værdiorden, som har som resultat, at der produceres<br />

mængder af billige produkter, som hurtigt bliver til affald, så nye produkter kan<br />

efterspørges.<br />

Det nære samfund <strong>–</strong> en hjemlig vision<br />

”At genfinde et fællesskab, som man kan leve i, udvikle sig i, og som kan være en<br />

tryg ramme om opvækst af ens børn, et fællesskab, som kan bære helt ind i alderdommen<br />

og døden.” (Elm i Elm og Dilling-Hansen 2003:435)<br />

<strong>Økosamfund</strong>enes vision kæder det bæredygtige liv sammen med det lokale, det<br />

nære og det intime, som bedst kan sammenfattes under overskriften ”det hjemlige”.<br />

Men det er en noget anderledes hjemlighed end den, Boltanski og Thevenot<br />

beskriver i On Justification, og som har rødder tilbage til det traditionelle<br />

feudalsamfund med en hierarkisk struktur, der fandt sin idealtype og klassiske<br />

metafor i den patriarkalske familie.<br />

I Thévenot et al.s analyse af franske og amerikanske miljødebatter anvender<br />

de imidlertid en bredere version af denne værdiorden, som lægger vægt på lokalt<br />

tilhørsforhold og traditionelle praksisser og i mindre grad på hierarki. Den<br />

hjemlige værdiorden, som økosamfundsteksterne henviser til, ligger tættere op<br />

ad Thévenots end ad den, der beskrives i On Justification (Thévenot, Moody, &<br />

Lafaye 2000) Snarere end den patriarkalske familie minder den om et moderne<br />

familieideal, som f.eks. psykologen Lars Dencik beskriver det med sin teamfamilie,<br />

hvor alle familiemedlemmer i princippet er ligestillede, og hvor fælles<br />

beslutninger træffes ved samtale (Dencik 1996). I den nye hjemlighed er familiefællesskabet<br />

selvvalgt, og fokus er på det følelsesmæssige tilhørsforhold mellem<br />

familiens medlemmer og respekt for deres individuelle egenart.<br />

”Det sociokulturelt bærende basissamfund er lokalsamfundet, økosamfundet med<br />

op til 1000 mennesker. Her ligger beslutningsprocessen, undervisningen og den<br />

forebyggende medicin. Her produceres hovedingredienserne til føde og bolig. (…)<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!