Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
keiner Zeit geändert. Die SPD hat Mitte der siebziger Jahre die Wiedervereinigung als Ziel deutscher
Politik aufgegeben, die GRÜNEN waren schon immer für die Spaltung. Die FDP folgte Mitte der 80er
Jahre, und gegen Ende der 80er Jahre wurden auch in der Union die Stimmen immer lauter, die
Wiedervereinigung auf den Sankt Nimmerleinstag zu verschieben. Ich erinnere in diesem
Zusammenhang nur an den Kommentar von Dr. Helmut Kohl über des Thesenpapier des CDU-MdB
Bernhard Friedmann zur Deutschen Einheit - ich glaube es war im Jahre 1987 -, das er als "blühenden
Unsinn" bezeichnet hatte. Die Union war es, die nach der sogenannten Wende 1983 alle Institutionen
abschaffte, die die deutsche Einheit vorbereiten sollten. Der linke CDU-Flügel um Rita Süßmuth,
Heiner Geißler und Norbert Blüm propagierte ganz offen die Zweistaatlichkeit, und im Sommer 1989
ergriff der Bundesvorstand der Jungen Union die Initiative, die Wiedervereinigung als politisches Ziel
aus dem Programm der Union zu streichen - wenige Monate vor dem Mauerfall!
Heute, da die Deutsche Einheit hergestellt ist, muß man rückblickend über alle etablierten Parteien ein
vernichtendes Urteil fällen, was ihre politische Kompetenz anbelangt. Von heutiger Warte aus
betrachtet, waren die Republikaner die einzige Partei unter den damals im Gespräch befindlichen, die
die historischen und politischen Kräfte richtig eingeschätzt hatte, auch wenn sie nachher von den
Wendehälsen der Vereinigung ausgebootet wurden. Und ich war in dieser Partei, weil alle anderen
Parteien das in der Präambel des Grundgesetzes niedergelegte Staatsziel der Wiedervereinigung auf
geradezu verfassungswidrige Weise preisgegeben hatten oder doch auf dem besten Wege dahin waren.
Bezeichnend übrigens, daß meine damalige Parteimitgliedschaft bei den Republikanern, die übrigens
im Sommer 1991 endete, jüngst vom Landgericht Stuttgart - in voller Kenntnis des hier Dargestellten! -
als Indiz für meine politische Verblendung gewertet wurde. Das Engagement für die Einhaltung
verfassungsmäßiger politischer Vorgaben wird also heute für verwerflich gehalten. Dies bedarf keines
weiteren Kommentars.
Aufbruchstimmung...
Die jungen Menschen, die damals in diese Partei strömten, wollte etwas für Deutschlands Einheit tun,
denn das war in fast allen anderen Parteien unmöglich geworden. In der Partei kamen ehemalige
Mitglieder aus der CDU, der SPD, der FDP sowie aus rechten Splitterparteien zusammen mit vielen
Menschen, die noch nie in einer Partei waren. Es war ein kunterbunter Haufen, was in der Partei zu
einem heillosen Chaos führte. Unter uns Studenten in Frankfurt, wo ich damals meine Diplomarbeit
anfertigte und danach meinen Wehrdienst ableistete, war dieses "Leipziger Allerlei" jedoch sehr
fruchtbar. Wir hatten in dem frisch gegründeten Republikanischen Hochschulverband ein ehemaliges
Mitglied der FDP, eines der SPD, eines von der ÖDP, drei Ex-Mitglieder der Union und viele erstmals
aktiv Gewordene. In dieser Zeit strömten so viele neuartige Gedanken auf uns ein, es wurde soviel
kontrovers diskutiert wie nie zuvor.
In dieser Frankfurter Zeit, die im Oktober 1990 endete, habe ich allein etwa 200 Bücher gelesen, vor
allem während meines "Gammeldienstes" in der Bundeswehr, rechte wie linke Bücher und natürlich
solche aus der politischen Mitte oder gänzlich ohne politischen Hintergrund. Es war sicher eine der
schönsten Zeiten, die ich bisher erlebt habe. Es war eine intellektuelle Aufbruchsstimmung.
...ins Abseits
http://vho.org/D/Kardinal/Eros.html (7 von 14) [31.07.2004 01:01:59]