Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
Gerd Honsik hat zudem kürzlich darauf hingewiesen, daß Prof. Jagschitz in Zusammenarbeit mit dem
Gericht das Wortlautprotokoll des von ihm vorgetragenen Gutachtens an einigen Stellen verändert
hat.[12] Träfe das zu, so wäre dies ein Fall von Dokumentenfälschung. Aber allein schon der
Umstand, daß er als eigene Erkenntnis ausgibt, was niemals von ihm stammen kann, überführt ihn,
bewußt in Kauf genommen zu haben, vorsätzlich ein unvollständiges Gutachten mit falschen
Schlußfolgerungen abzugeben.
Daß Prof. Jagschitz in seinem Gutachten fachlich überfordert war, ergibt sich aus dem Beitrag von
Werner Rademacher in dem Buch Grundlagen zur Zeitgeschichte über den Fall Lüftl, der eigentlich
ein Fall Jagschitz ist.[13] Anhand dieser rein formellen Argumente mag jeder selbst beurteilen, ob das
Gutachten von Prof. Jagschitz überzeugen kann.
Bei alledem hat sich auch Prof. Jagschitz entschieden gewehrt, sich mit Fachleuten in eine Diskussion
einzulassen, die eine ihm gegenläufige Meinung vertreten.[14] Er verletzt also fortwährend eines der
wichtigsten Prinzipien der Wissenschaftlichkeit.
Prof. Wolfgang Scheffler
Im Herbst 1991 fand in Nürnberg eine Tagung der liberalen Thomas-Dehler-Stiftung statt. Dort hatte
ich die Möglichkeit, einige Worte mit Werner Wegner zu wechseln, der sogar in der Justiz als
technischer Holocaust-Fachmann anerkannt wird, so z.B. durch das Oberlandesgericht Celle in seinem
Beschluß vom 13.12.1993.[15] Herr Wegner, ein Sozialoberrat a.D. im Alter von etwa 90 Jahren, dem
mithin jede technische oder naturwissenschaftliche Fachkompetenz abgeht, arbeitet seit vielen Jahren
an einem Mammutwerk über Auschwitz. In ihm wollte er ursprünglich die Argumente beider Seiten
anführen und diskutieren, also gemäß wissenschaftlichen Normen arbeiten. Herr Wegner berichtete
mir nun, daß zu seinem Leidwesen Prof. Wolfgang Scheffler das Lektorat über sein Buch führe und
ihm vorgeschrieben habe, daß alle Teile, in denen die Argumente der Revisionisten angeführt und
diskutiert würden, gestrichen werden müssen, da es nicht zu vertreten sei, daß die Revisionisten durch
solch ein Buch zitier- und damit sozusagen hoffähig gemacht werden würden.
Ich möchte den Kern dieses Vorgangs herausschälen: Der Amateurhistoriker Wegner beabsichtigte,
wissenschaftlich sauber vorzugehen; er wurde aber vom Fachwissenschaftler Prof. Scheffler daran
gehindert, diese Absicht zu verwirklichen. Dazu ein Hinweis: Es war Prof. Scheffler, der vor knapp 10
Jahren in einem Gerichtsgutachten den vermeintlich unwissenschaftlichen Charakter des Buches Der
Auschwitz Mythos von Dr. Wilhelm Stäglich meinte bewiesen zu haben.[16]
Prof. Wolfgang Benz
Prof. Benz hat 1991 ein vom Institut für Zeitgeschichte betreutes Buch über die Anzahl der Holocaust-
Opfer herausgegeben unter dem Titel Dimension des Völkermords.[17] Dieses Buch erschien 8 Jahre
nach Erscheinen eines revisionistischen Buches zum gleichen Thema[18]. In der Einleitung geht Prof.
Benz relativ ausführlich auf Tendenzen ein, die Geschichtsschreibung über den Holocaust zu
revidieren. Gegen diese Tendenzen richte sich nach seinen Worten das von ihm herausgegebene Buch.
Wenn es den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erheben will, so muß es zumindest die wichtigsten
http://vho.org/D/Kardinal/Erkenntnis.html (13 von 53) [31.07.2004 01:03:30]