Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
Leuchter-Gegengutachten: ein
wissenschaftlicher Betrug? [1]
Die drei polnischen Autoren J. Markiewicz, W. Gubala und J. Labedz veröffentlichten in Polen jüngst
eine chemische Studie über die Frage der Nachweisbarkeit von Cyanidverbindungen in den
Entlausungskammern und den angeblichen Gaskammern des KZ Auschwitz. Diese Cyanidverbindungen
sind Überreste des mit dem Wirkstoff Blausäure versehenen Entlausungsmittels Zyklon B, mit dem in
den Entlausungskammern Läuse getötet wurden, in den vermeintlichen Menschengaskammern dagegen
angeblich Menschen. Erstaunlicherweise verwendeten sie für den Nachweis ein Verfahren, mit dem die
wichtigsten langzeitstabilen Cyanidrückstandsarten vom Typ Eisenblau nicht nachweisbar sind. Als
Begründung führen sie aus, daß sie nicht verstünden, wie sich solche blaufarbenen Rückstände im
Mauerwerk überhaupt bilden könnten. Sie glauben eher, daß diese Rückstände durch andere Umstände
ins Gestein gelangt seien, zum Beispiel durch blaue Anstrichfarbe. Um diese eventuell als Anstrichfarbe
aufgetragenen Verbindungen vom Nachweis auszuschließen, habe man eine andere Nachweismethode
gewählt als die gemeinhin übliche. Dieses von den Polen eingestandene chemische Unverständnis der
möglichen chemischen Vorgänge in mit Blausäure begastem Mauerwerk steht im krassen Gegensatz zu
den von revisionistischen Forschern erarbeiteten Fakten, die die Bildung dieser Rückstandsarten
aufgrund von Fachliteratur erklären und belegen. Diese Fakten sind den polnischen Autoren bei
Abfassung ihres Artikels bekannt gewesen, denn sie zitieren eines der revisionistischen Werke. Zudem
hat man inzwischen einen Bauschadensfall ausfindig gemacht, der endgültig nachweist, daß blaue
Wandfärbungen tatsächlich eine Folge von Zyklon B-Begasungen sind. Die Analysenergebnisse der drei
polnischen Autoren müssen daher wegen bewußter Verwendung einer falschen Analysenmethode als
irreführend abgelehnt werden. Es kommt der Verdacht auf, daß eine betrügerische Absicht hinter diesem
Beitrag steht.
Einführung
Die Vorstöße des Holocaust-Revisionismus auf naturwissenschaftlich-technischem Gebiet werden seit
1990 in steigendem Maße von der etablierten Forschung thematisiert und somit für diskussionswürdig
erachtet, also quasi hoffähig gemacht. [2] Einen neuen Vorstoß in diese Richtung stellt ein Beitrag dar,
den die polnischen Autoren Jan Markiewicz, Wojciech Gubala und Jerzy Labedz in der Zeitschrift Z
Zagadnien Nauk Sadowych veröffentlichten.[3] In diesem Artikel werden die Analysenergebnisse von
Gemäuerproben aus den angeblichen Gaskammern und aus Sachentlausungskammern des KZ
Auschwitz, wie sie von F. Leuchter[4] und G. Rudolf[5] vorgestellt und interpretiert wurden, zum Anlaß
genommen, eigenständige Analysen und Versuche der Autoren zu beschreiben. Hatten Leuchter und
Rudolf aus ihren Ergebnissen geschlossen, daß es in den vermeintlichen Gaskammern von Auschwitz
überhaupt keine Vergasungen (Leuchter) oder zumindest nicht in bezeugten Ausmaß und auf die
bezeugte Weise (Rudolf) gegeben haben könne, da die Gemäuerproben dieser Räume keine
signifikanten Zyklon B-Rückstandswerte (Cyanide) zeigen, wohingegen die Proben aus den
Entlausungskammern gigantische Rückstände aufweisen, so kommen die polnischen Autoren zu dem
http://vho.org/D/Kardinal/Leuchter.html (1 von 17) [31.07.2004 01:06:23]