Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
verfolgen, sondern auch ihnen die Meinungsfreiheit zugestehen, schrieb der Kommentator Chaim
Bermant im Jewish Chronicle am 10.5.1996, S. 25,:
»Der ganze Prozeß der Geschichtsschreibung ist eine fortwährende Revision, nicht nur weil neue
Fakten und Dokumente ans Licht kommen, sondern auch, weil etablierte Fakten neu bewertet und
interpretiert werden können, da jede Generation geschichtliche Ereignisse aus einer anderen
Perspektive sieht.
Gesetze zu verlangen, die die errungene Weisheit um den Holocaust für immer von diesem Prozeß
ausnehmen sollen, läuft dem Diktat der Vernunft zuwider.
Solche Gesetze sind prinzipiell falsch und in der Praxis unwirksam und möglicherweise gefährlich.
[...]
Jeder Versuch, die Arbeit der Revisionisten zu unterbinden, wird immer den Verdacht fördern, man
habe etwas zu verbergen. Und nichts, was die Revisionisten sagen könnten, wäre so schädlich wie die
Unterdrückung ihres Rechts, es sagen zu dürfen.«
Simon Green reagierte auf diesen Kommentar in der gleichen Zeitung am 31.5.1996 wie folgt:
»Juden und Nichtjuden müssen sich doch im Zusammenhang mit der Ablehnung eines Gesetzes gegen
das Bestreiten des Holocaust die Frage stellen: Was ist das für eine Wahrheit, die ein Gesetz zu ihrer
Verteidigung benötigt. Solch ein Gesetz wäre zweifellos eine Beleidigung der Opfer.
Es gibt nur einen sicheren Weg, die Behauptungen der Holocaust-Bestreiter ein für allemal zu
zerstören. Und das ist die offene und öffentliche Debatte zwischen Überlebenden und Bestreitern.
Dann wäre die Wahrheit für alle Zukunft unbestreitbar und eine lange Tradition von
Meinungsfreiheit, sowohl für Juden wie für Nichtjuden, würde gesichert sein.
Vor was fürchten sich die Mitglieder des Zentralrates des Yad Vashem Komitees?«
Ähnliche Stimmen hört man aus Italien. In einem mit dem Titel "Aufruf: Laizismus, Pressefreiheit,
freie Geschichtsforschung" versehenen Appell wandten sich 20 Universitätsangehörige, darunter 16
Professoren, in der linken italienischen Zeitschrift La Lente di Marx, Ausgabe Juni/1995, mit
folgendem Wortlaut an die Öffentlichkeit:
»Im Dezember 1994 erließ das französische Innenministerium ein für das gesamte nationale
Territorium geltendes Verbot, ein vom deutschen [korrekt: schweizer] Autor Jürgen Graf stammendes
Buch über den Zweiten Weltkrieg zu verbreiten, weil es, so die Begründung, "den Holocaust leugne".
Wir wissen nicht, ob dies zutrifft, und wir wissen vor allem nicht, was mit der "Leugnung" eines in
seiner Schrecklichkeit so offenkundigen Geschehnisses wie der Ausrottung von Millionen
menschlicher Wesen in den Nazikonzentrationslagern gemeint ist. Sicher ist jedoch, daß sich diese
Episode nahtlos in eine seit geraumer Zeit in Europa sehr aktuelle, beunruhigende Tendenz einreiht,
nämlich die, historische Streitfragen vor Gericht zu entscheiden, wobei es zu unannehmbaren
Einmischungen der Justiz und der Politik ins kulturelle und akademische Leben dieses oder jenes
http://vho.org/D/Kardinal/Erkenntnis.html (38 von 53) [31.07.2004 01:03:31]