Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
Remers Kommentare zum Rudolf Gutachten
oder: wie einfach es ist, im freiesten Staat deutscher Geschichte 14 Monate unfrei
zu sein
Nachfolgend werden die Kommentare Generalmajor a.D. Otto Ernst Remers abgedruckt, wie er sie seiner Raubkopie des
Rudolf Gutachtens hinzufügte und wie sie im Urteil gegen Germar Rudolf auf den Seiten 109a bis 114 abgedruckt sind.[1]
Am Ende der Lektüre dieser Broschüre dürfte jeder Leser selbst in der Lage sein - jenseits der Frage über guten Stil - zu
beurteilen, ob diese Kommentare dazu Anlaß geben dürften, dem Gutachter Germar Rudolf selbst dann für 14 Monate die
Freiheit zu rauben, wenn er der Autor dieser Kommentare wäre, wie die große Staatsschutzkammer des Landgerichts
Stuttgart es fälschlich und gegen die Beweislage feststellte.
Die Generalbundesanwaltschaft stellte am 19.1.1996 fest, daß Germar Rudolf für nichts anderes als für diese Kommentare
14 Monate hinter Gitter zu gehen habe. Der Bundesgerichtshof schloß sich dieser Forderung mit Beschluß vom 7.3.1996 an
(Az.: 1 StR 18/96).
Jenseits dieser strafrechtlichen Frage sollen hier jedoch einige inhaltliche Anmerkungen zu Remers Ausführungen
angebracht werden. In seinem auf der vorderen Umschlagsinnenseite abgedruckten Vorwort unter der Überschrift "An alle
Freunde, Landsleute..." greift er unsere führenden Politiker, Medienleute und Juristen massiv mit den Worten an, diese
Lügner gehörten aus ihren Pfründenburgen verjagt. Gleichzeitig jedoch hat Remer diese Raubkopie vor allem zur
Versendung an eben jene führenden Politiker, Medienleute und Juristen vorgesehen. Es war nur zu selbstverständlich, daß
die Versendung einer derart kommentierten Fassung an führende Politiker, Medienleute und Juristen - eine Investition von
vielen zigtausend DM - in jeder Hinsicht für die Katz sein mußte.
An das eigentliche Gutachten anschließend fügte O.E. Remer einen fünf Seiten umfassenden Bericht eines Unbekannten
über den Prozeß an, in dem Remer im Oktober 1992 zu einer 22-monatigen Haftstrafe verurteilt wurde. Unter anderem für
dieses Verfahren war das Rudolf Gutachten angefertigt worden.
Im Verfahren gegen den Gutachter Rudolf nahm das Stuttgarter Landgericht an verschiedenen Passagen dieses mit dem
Titel "Justiz in Deutschland 1992" versehenen Artikels Anstoß. Zum Beispiel wurde kritisiert, daß das Zitat des
Auswärtigen Amtes (S. I) unvollständig sei, wie die Auslassungszeichen andeuteten. Der Sachbearbeiter Dr. Scheel habe
weiter ausgeführt, daß sich die Gaskammern tatsächlich in dem drei km weiter westlich gelegenen Lager Birkenau befunden
hätten. Er habe also nicht die Existenz von Gaskammern im Lagerkomplex Auschwitz-Birkenau generell in Abrede gestellt,
wie das unvollständige Zitat suggeriere, sondern nur bezüglich des Stammlagers Auschwitz. Diese Feststellung des Gerichts
ist richtig und belegt eine Dokumentenverfälschung Remers zur Irreführung der Öffentlichkeit. Es sei aber der Hinweis
erlaubt, daß die Äußerung des Auswärtigen Amtes, im Stammlager Auschwitz habe es keine Gaskammer gegeben, vielen
Zeugenaussagen entgegensteht, darunter so prominenten Zeugen wie Perry S. Broad oder Rudolf Höß. Wenn sich diese
Zeugen in ihrer Aussagen zum Stammlager Auschwitz getäuscht haben, wie können wir dann ausschließen, daß sich andere
Zeugen zu anderen Lagern nicht auch getäuscht haben? Wie können wir dann Zweifel an der Existenz von Gaskammern
oder gar das Bestreiten ihrer Existenz in anderen Lagern unter Strafe stellen?
Ferner kritisierte das Stuttgarter Landgericht, die "Gegenüberstellung von amtlichen Aussagen über behauptete Gaskammer-
Tote in Auschwitz" (S. II) wäre beleidigend und volksverhetzend. (Inzwischen wurden diese Zahlen durch den Apotheker
Jean-Claude Pressac um zwei Zahlen ergänzt: 730.000 bzw. 470.000, vgl. S. 38.) Gewiß wird man sich der Ansicht
anschließen können, daß jede zu hohe oder zu niedrige Opferzahl auf je unterschiedliche Völker und Volksgruppen
beleidigend oder verhetzend wirken kann. Doch nicht O.E. Remer hat diese extrem unterschiedlichen Zahlen in die Welt
gesetzt, von denen maximal eine richtig sein kann - und alle anderen volksverhetzend sein können.
Auch die Feststellung Remers, das Urteil des Frankfurter Auschwitz Prozesses habe 45.510 Gaskammertote festgestellt, ist
nicht ganz lupenrein. Das Frankfurter Schwurgericht hat 1965 verschiedene damalige Angehörige des Lagerpersonals u.a.
wegen der angeblichen Ermordung bestimmter Menschenmengen durch Giftgas verurteilt. Insgesamt sühnte es damit 45.510
Gaskammermorde, indem es einige Angeklagte für schuldig befand, jeweils einige tausend Häftlinge mit Gas getötet zu
http://vho.org/D/Kardinal/Remer.html (1 von 15) [31.07.2004 01:07:57]