Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
Mit der Zeit freilich kam zu den oben erwähnten Beweggründen noch ein weiteres hinzu, nämlich das,
was ich den Eros der Erkenntnis nenne. Wer sich Wissenschaftler nennt und nicht weiß, was das ist,
der ist in meinen Augen kein richtiger Wissenschaftler. Die Aufregung, bei entscheidenden
wissenschaftlichen Forschungen und Entdeckungen dabei zu sein; der Ansporn, Dinge voranzutreiben,
von denen man weiß, daß sie neuartig und auf ihre Weise revolutionär sind; das Bewußtsein, an
vorderster Front zu stehen und mitzubestimmen, wohin das Schiff der Erkenntnis fährt; das sind
Dinge, die muß man gefühlt haben, um nachvollziehen zu können, was das heißt: Eros der Erkenntnis.
Nachtrag
Hat sich eigentlich schon einmal jemand gefragt, ob diejenigen, die mit allen erdenklichen
Gewaltmaßnahmen, wie gesellschaftlicher Verfolgung, Gefängnisstrafen, Brand- und Mordanschlägen
versuchen, die Revisionisten mundtot zu machen, und die blindwütig ihre einseitige
Geschichtsauffassung den Menschen überall in der Welt aufnötigen, damit politische Ziele verfolgen?
Daß diese "etablierte" Seite politischen Vorgaben folgt, ist nämlich ganz einfach zu beweisen. Als
eines der Hauptargumente gegen den Revisionismus führen diese nämlich fast immer an, die
Revisionisten wollten nur den Nationalsozialismus reinwaschen, um einer neuen autoritären
Staatsform den Weg zu bereiten. Ob das richtig ist, kann ich nicht beurteilen, da ich noch keinen
Revisionisten danach gefragt habe. Aber das tut für meine Argumentation auch nichts zur Sache.
Diese Unterstellung der "Etablierten" nämlich setzt voraus, daß diese es als verwerflich ansehen, daß
die Ergebnisse des Revisionismus zur Folge haben könnten, den Nationalsozialismus ganz oder
teilweise reinzuwaschen. Einen Wissenschaftler aber hat nicht die Reinheit oder Schmutzigkeit der
Wäsche irgendwelcher längst untergegangener Regime zu interessieren, sondern die Richtigkeit von
Argumenten. Indem die etablierte Seite also ein politisches Argument gegen den Revisionismus ins
Feld führt, hat sie selbst zugegeben, daß eines ihrer Hauptziele nicht etwa die Auffindung der
Wahrheit ist, sondern die Aufrechterhaltung des Dritten Reiches als Sinnbild des Teuflischen - und das
hat mit Wissenschaft nichts zu tun, egal wie man zum Dritten Reich auch immer stehen mag.
[1] Die Urform dieses Beitrages war ursprünglich als Teil des Schlußwortes vorgesehen, das Germar
Rudolf in seinem Verfahren vor dem Stuttgarter Landgericht wegen Remers Raubkopie seines
Gutachtens halten wollte (vgl. dazu die Beiträge weiter hinten). Es wurde bei der dritten
Durchsuchung von Rudolfs Wohnung Ende März 1995 von der Staatsanwaltschaft
beschlagnahmt. Das Gericht lehnte es ab, dieses Schriftstück als Beweis für die Gesinnung des
Angeklagten einzuführen.
http://vho.org/D/Kardinal/Eros.html (14 von 14) [31.07.2004 01:01:59]
Zum nächsten Kapitel
Zum vorherigen Kapitel
Zurück zum Kardinalfragen-Inhaltsverzeichnis