Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte [37] AaO. (Anm. 24), S. 246. [38] Ebenda, S. 249. [39] Rüdiger Kammerer, Armin Solms (Hg.), Wissenschaftlicher Erdrutsch durch das Rudolf Gutachten, Cromwell Press, London 1993 (jetzt: P.O. Box 62, Uckfield/East-Sussex TN22 1ZY (Großbritannien)). [40] Vgl. hierzu Arthur Ponsonby, Absichtliche Lügen in Kriegszeiten, Stilke-Verlag, Berlin 1930; Reprint: Buchkreis für Gesinnung und Aufbau, Seeheim 1967; siehe auch in Ernst Gauss, Vorlesungen über Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen 1993, S. 318ff.. [41] Die Stories von Seife aus Judenfett werden heute allgemein als Erfindungen ohne Bezug zur Realität interpretiert; vgl. Manfred Köhler, "Der Wert von Aussagen und Geständnissen zum Holocaust", in: Ernst Gauss, (Hg.), aaO. (Anm. 10), S. 97; Deborah E. Lipstadt, aaO. (Anm. 24), S. 105, 227. [42] C. von Schrenck-Notzing, Charakterwäsche, Ullstein, Berlin 1993; G. Franz-Willing, Umerziehung, Nation Europa, Coburg 1991. [43] Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gaschambers, Beate Klarsfeld Foundation, New York 1989. [44] Zur Frage der inhaltlichen Richtigkeit meines Gutachtens hat sich jüngst der Direktor der niederländischen Anne-Frank-Stiftung, Hans Westra, im belgischen Fernsehen wie folgt geäußert: H. Westra: »Eine viel gefährlichere Arbeit ist die Rudolf Expertise. Sie wurde beim Prozeß in Den Haag gegen Siegfried Verbeke vorgelegt. Rudolf ist ein junger Wissenschaftler, der in einer hervorragend aufgemachten Arbeit mit Tabellen, Grafiken und so weiter zu beweisen versucht, daß die Gaskammern technisch unmöglich waren.« Reporter: »Und stimmen diese wissenschaftlichen Analysen?« H. Westra: »Diese wissenschaftlichen Analysen sind perfekt. Was man aber nicht kontrollierten kann, ist, wie dieser Rudolf sie ausgearbeitet hat, wie er die Muster bekommen hat. Die Muster wurden unter falschen Angaben einem renommierten Labor angeboten.« BRT 1 (belgisches Fernsehen), Panorama, 27.4.1995. Hierzu folgendes: Mit "falschen Angaben" ist offenbar gemeint, daß ich das Institut Fresenius über die Herkunft der Proben im unklaren ließ, um die unvoreingenommene Durchführung der chemischen Analysen zu ermöglichen. Dies ist in der Analytik durchaus üblich. Falls man meinen Angaben und denen der Zeugen über die Herkunft der Proben nicht vertraut, so bleibt es jedermann unbenommen, selbst Proben zu nehmen und sie zu analysieren. Ansonsten denke ich, daß meine Arbeit aufgrund der Quellenfundierung jedem Fachmann nachvollziehbar ist. Falls Herr Westra mit "falschen Angaben" gemeint haben sollte, daß ich nach der Auftragserteilung an das Institut Fresenius eine Probenspezifizierung nachreichte, die auf Papier mit dem Briefkopf meines damaligen Arbeitgebers ohne dessen Wissen niedergelegt war, so mag dies zwar eine Inkorrektheit gegenüber meinem damaligen Arbeitgeber gewesen sein, jedoch keinesfalls ein Umstand, der für die Nachvollziehbarkeit oder Seriosität meiner Arbeit relevant ist. Vgl. hierzu: Wilhelm Schlesiger, Der Fall Rudolf, Cromwell, Brighton 1994; jetzt: P.O. Box 62, Uckfield/East-Sussex TN22 1ZY (Großbritannien). [45] Langen Müller, München 1993, S. 307. http://vho.org/D/Kardinal/Erkenntnis.html (51 von 53) [31.07.2004 01:03:31]
Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte [46] Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1987, S. 41. [47] Amtsgericht Tübingen, Az. 4 Gs 173/95; vgl. die Tagespresse vom 5.4.1995. [48] Die im Schlußwort an dieser Stelle eingefügten Passagen über das Verhalten einiger Personen am Max-Planck-Institut für Festkörperforschung in Stuttgart wurden hier ausgelassen. Sie sind anderswo bereits publiziert worden (Vgl. W. Schlesiger, Der Fall Rudolf, aaO., Anm. 43). [49] LG Stuttgart, Az. 17 KLs 83/94. Vgl. den Befangenheitsantrag der Verteidigung vom 16.2.1995 sowie die Bestätigung des Vorsitzenden Richters Dr. Dietmar Mayer über den Inhalt seiner Frage in der Dienstlichen Äußerung vom 16.2.1995, jeweils im Verfahrensakt. [50] Ullstein, Frankfurt/Main 1990, S. 70. [51] AaO. (Anm. 44), S. 308ff. [52] In: Rolf-Josef Eibicht (Hg.), Hellmut Diwald, Grabert, Tübingen 1994, S. 147. [53] AaO. (Anm. 34), S. 16; eine Vorfassung dieser und weiter unten zu findender Ausführungen über Hoffmanns Buch wurden von Günter Deckert in der Deutschen Stimme 1/1996 ohne Genehmigung unter seinem Namen publiziert. [54] Vgl. den letzten Abschnitt dieses Beitrages. [55] AaO. (Anm . 9), S. 2. [56] Why did the heavens not darken?, Pantheon Books, New York 1988, S. 362ff. [57] AaO. (Anm . 9), S. 202. In der französischen Originalausgabe ging er noch von ca. 730.000 Gaskammertoten aus, S. 147. [58] AaO. (Anm. 34), S. 150; vgl. Anm. 52. [59] Ebenda, S. 153. [60] Ebenda, S. 153-157. [61] Ebenda, S. 155. [62] Ebenda, S. 157. [63] Ebenda, S. 160, 179. [64] Ebenda, S. 161, ähnlich auf S. 302f. [65] Ebenda, S. 185. Vgl. hierzu den Beitrag von John C. Ball, "Luftbildbeweise" und Herbert Tiedemann, "Babi Jar: Kritische Fragen und Anmerkungen", in: Ernst Gauss, aaO. (Anm. 10), S. 235-248 bzw. 375-399. Die Ukrainische Tageszeitung Kiever Abend soll sich in einem Bericht vom 20.10.1995 diesen Forschungsergebnissen angeschlossen haben. [66] AaO. (Anm. 34), S. 304. [67] Ebenda, S. 305. [68] Ebenda, S. 306f. [69] Ebenda, S. 158. [70] Ebenda, S. 302. http://vho.org/D/Kardinal/Erkenntnis.html (52 von 53) [31.07.2004 01:03:31]
Seite 1 und 2:
Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Z
Seite 3 und 4:
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28: Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Z
Seite 77: Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Z
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201:
Alle anzeigen

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?