Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
Am 5.11.1992 erstattet dieser Hermann Körber beim Staatsanwalt Baumann in Schweinfurt
Strafanzeige gegen Germar Rudolf wegen Anstiftung des Otto Ernst Remer zur Volksverhetzung.[2]
Angeblich habe Rudolf durch sein "Gutachten über die Bildung und Nachweisbarkeit von
Cyanidverbindungen in den 'Gaskammern' von Auschwitz" Remer erst zu seiner Publikationstätigkeit
in Sachen Holocaust in seiner Remer Depesche getrieben.[3] Daraufhin wird von der
Staatsanwaltschaft Schweinfurt gegen Rudolf ein Strafermittlungsverfahren wegen Anstiftung zur
Volksverhetzung u.a. eingeleitet, zu dem neben dem Angeschuldigten auch O.E. Remer vernommen
wird.[4] Beide verweigern jedoch die Aussage.
Am 19.4.1993 schließlich macht Körber im Präsidialbüro in Bielefeld eine Zeugenaussage, in der er
behauptet:[5]
»Als Diplom-Chemiker weiß Rudolf und muß er wissen, daß seine Thesen wissenschaftlich abwegig
sind.[...]
Es kann auch bewiesen werden, daß das, was der Rudolf dem Remer suggeriert hat, tatsächlich
Schwindel ist.«
Zum Beweis seiner Behauptung, Rudolf schwindele wissentlich, macht Körber am 27.4.1993 eine
weitere Aussage, worin er die seriös vorgebrachten sachlichen Argumente Rudolfs in einem
Briefwechsel mit Werner Wegner ebenfalls als Anstiftung zur Volksverhetzung interpretiert und das
Bestehen Rudolfs auf die Überlegenheit von eindeutigen Sachbeweisen über zweideutige
Dokumentenbeweise als »unwissenschaftliche und unsachliche Vorgehensweise« bezeichnet.[6]
In einer weiteren Vernehmung am 30.4.1993 behauptet Körber wahrheitswidrig, Rudolf vertrete
»die Leuchtersche These, daß für das gesamte Lager Auschwitz, zumindest für die Gebäude, eine
Explosionsgefahr bestanden hätte, sofern dort mit Zyklon B vergast worden wäre.«
Tatsächlich hat Rudolf festgestellt, daß bei Einsatz extrem hoher Zyklon B-Mengen zur minuten- oder
gar sekundenschnellen Exekution, wie es die Zeugen berichten, in der Nähe des Zyklon B-Präparates
mit Sicherheitsproblemen bezüglich explosiver Blausäuremengen zu rechnen sei.[7] Von einer
allgemeinen Explosionsgefahr hat er weder je gesprochen noch geschrieben.
Der rührige Zeuge Körber wird am 26. Mai 1993 erneut vorstellig, um die in verschiedenen Ausgaben
der Remer Depesche gemachten Angaben über das Rudolf Gutachten dem Gutachter Germar Rudolf
als Anstifter in die Schuhe zu schieben. Körber bezichtigt Rudolf zudem, bei dessen, wegen der
Ablehnung der Gerichte gescheiterten Versuchen, als Sachverständiger aufzutreten, habe es sich »um
eine Verabredung zur Falschaussage (ev. zum Meineid) gehandelt«.[8] Am 7. Juni wiederholt er seine
Anschuldigungen, Rudolf habe Remer zu dessen Straftaten in der Remer Depesche angestiftet, und
bietet Beweismittel an, um die drohende Einstellung des Verfahrens zu verhindern.[9]
Interessant an den Angaben des Zeugen Körber ist sein völliges Verschweigen der Tatsache, daß
Germar Rudolf ihm im Januar 1993 einen ausführlichen Brief schrieb, in dem Rudolf anhand
http://vho.org/D/Kardinal/Bundesacht.html (2 von 14) [31.07.2004 01:04:23]