Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte ...

Germar Rudolf: Kardinalfragen zur Zeitgeschichte
ausführlicher Argumente darlegte, warum er der Überzeugung sei, daß die Schlußfolgerungen seines
Gutachtens richtig seien.[10] Körber hat auf diese Argumente nie geantwortet. Seine einzige Reaktion
war, nachfolgend bei der Polizei falsche Angaben über Rudolf zu machen.
Dieses Ermittlungsverfahren wird Mitte April 1993 mit einem weiteren, bei der Staatsanwaltschaft
Stuttgart anhängigen Verfahren gegen Germar Rudolf vereinigt. Letzteres wurde eröffnet aufgrund
der unautorisierten Verbreitung einer mit politischen Kommentaren versehenen Fassung des Rudolf
Gutachtens durch Generalmajor a.D. O.E. Remer (nachfolgend Raubkopie genannt).
Am 16. April 1993 gehen die ersten Exemplare von Remers Raubkopie bei verschiedenen exponierten
Persönlichkeiten von Politik, Justiz und Wissenschaft ein.[11] Am gleichen Tag erhält der Präsident
der Max-Planck-Gesellschaft (MPG), Prof. Dr. Hanns F. Zacher, vom Vorsitzenden des Direktoriums
des Zentralrates der Juden, Ignatz Bubis, einen Anruf, in dem Herr Bubis Herrn Prof. Zacher seine
Besorgnis über die Wirkung des Gutachtens des bei der MPG beschäftigten Dipl.-Chem. Germar
Rudolf mitteilt.[12] Was Herr Prof. Zacher auf diesen Anruf hin unternimmt, bleibt unbekannt.
Jedenfalls erfolgt keine Initiative seitens des Präsidiums der MPG, das Arbeitsverhältnis mit Rudolf
zu beenden. Gleichwohl wird signalisiert, daß dem Wunsch Prof. von Schnerings, das Stipendium
Rudolfs nach Abschluß der Promotion um zwei Jahre bis 1995 zu verlängern, nicht entsprochen
werden könne.
Mitte Mai 1993 bekommt Rudolf an seinem Arbeitsplatz zwei Anrufe von Vertretern der Medien
(stern, SAT 1) wegen Remers Raubkopienversand. Bei einem dieser Anrufe ist eine Kommilitonin von
Rudolf im Raume anwesend. Diese berichtet von dem Gespräch beiläufig einem andern
Kommilitonen, Jörg Sassmannshausen, der diesen Vorgang daraufhin dem geschäftsführenden
Direktor des Max-Planck-Instituts, Prof. Arndt Simon,[13] meldet. Daraufhin wird Germar Rudolf
gebeten, sich nur noch nach vorheriger Aufforderung durch seinen Doktorvater Prof. Dr. H.G. von
Schnering am Max-Planck-Institut in Stuttgart aufzuhalten, damit es zu keinen weitere Kontakten mit
Medienvertretern im Hause kommen könne. Sein Arbeitsvertrag bleibt davon allerdings unberührt.
Neun Tage nach der zusätzlich schriftlich erfolgten Aussprache dieser Bitte betritt Rudolf erstmalig
wieder das Max-Planck-Institut, um einige Kopien zu machen und um mit seinem Doktorvater das
Prozedere der Vervielfältigung seiner Doktorarbeit zu besprechen. Dabei betritt er bewußt nicht seine
Arbeitsräume, um nicht in die Verlegenheit zu kommen, wiederum mit Medienanfragen konfrontiert
zu werden. Rudolf wird von Mitarbeitern des Instituts gesehen, die dies umgehend dem
geschäftsführenden Direktor melden.
Zweiter Schritt: Berufliche Ruinierung
Da es Rudolf unterließ, vor diesem Betreten des Instituts seinen Doktorvater um Erlaubnis zu bitten,
wird Rudolf am Tag danach aufgefordert, am folgenden Werktag die fristlose Kündigung seines
Arbeitsvertrages entgegenzunehmen.[14] Primär wird diese allerdings damit begründet, daß Rudolf
im Zusammenhang mit seinem Gutachten Briefe mit dem Briefkopf des Max-Planck-Instituts
verwendet habe. So habe Rudolf zu einem Zeitpunkt, als das von ihm privat beauftragte Institut
Fresenius bereits dabei war, seine Gesteinsproben aus Auschwitz auf Cyanidrückstände zu
http://vho.org/D/Kardinal/Bundesacht.html (3 von 14) [31.07.2004 01:04:23]