LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Die nicht direkt Betroffenen erwarten seltener eine langfristige Verschlechterung
des Betriebsergebnisses des Waldes als die direkt Betroffenen (Tabelle 21). Als
Grund für die Verschlechterung des Betriebsergebnisses geben die nicht direkt Betroffenen
häufiger niedrigere Preise und die langsame Erholung des Holzmarktes
als Begründung an als die direkt Betroffenen.
Direkt Betroffene beabsichtigen häufiger eine Änderung der Bewirtschaftung als
nicht direkt Betroffene (direkt betroffene bäuerliche WE: 20%, nicht direkt betroffene
bäuerliche WE: 7%; direkt betroffene öffentliche WE: 43%, nicht direkt betroffene
öffentliche WE: 10%). Auf die Frage nach der Art der Bewirtschaftungsänderung
nennen nicht direkt Betroffene deutlich seltener die Förderung von
Mischwald und Laubholz.
Bei den bäuerlichen WE planen direkt Betroffene mit einem Anteil von 16% mehr
als doppelt so häufig Änderungen bei der Zusammenarbeit als nicht direkt Betroffene
(6%). Bei den öffentlichen WE gibt es kaum Unterschiede (direkt Betroffene:
24%, nicht direkt Betroffene: 20%). Weitere Unterschiede bei den öffentlichen WE
betreffen den Einsatz forstlicher Unternehmer und den Holzabsatz. Veränderungen
beim Einsatz forstlicher Unternehmer nennen 32% der direkt Betroffenen und 5%
der nicht direkt Betroffenen; Veränderungen beim Holzabsatz 52% der direkt Betroffenen
im Vergleich zu 19% der nicht direkt Betroffenen.
Die Ergebnisse der Befragung bestätigen, dass Lothar auch für nicht direkt betroffene
WE wirtschaftliche Auswirkungen hat, wenn auch in geringerem Ausmass.
Dies ist vor allem auch daran ersichtlich, dass nicht direkt Betroffene seltener mit
einer langfristigen Verschlechterung des Betriebsergebnisses aufgrund von Lothar
innerhalb der nächsten 10–20 Jahren rechnen.
7 Verteilung der ökonomischen Auswirkungen auf bäuerliche und öffentliche WaldeigentümerInnen 111