LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Geringes Gewicht
wirtschaftlicher
Überlegungen
Holzpreis p
p
p
pvL pvL nL, oS
nL, mS
NnL NnL NvL NvL qnL, mS qSH qnL, mS qSH Holzmenge q
160 LOTHAR Ökonomische Auswirkungen des Sturms Lothar im Schweizer Wald – Teil I
qvL qvL AvL AvL q
nL, oS
A
nL, oS
A
nL, mS
Abb. 27 Preis- und Absatzverhältnisse auf dem Schweizer Holzmarkt vor Lothar (vL)
und nach Lothar (nL), ohne Subventionen (oS) und mit Subventionen (mS).
Da die Preiselastizität der Nachfrage 67 nach einem Sturm zunimmt (N vL → N nL ), wäre
der Holzpreis ohne eine Subventionierung der Aufrüstung von p vL auf p nL,oS gesunken
und die abgesetzte Menge von q vL auf q nL,oS angestiegen. Durch die Aufrüstungssubventionen,
die an die Holzmenge gebunden sind und damit die Grenzkosten
des Aufräumens senken, verschob sich jedoch die Angebotsfunktion noch weiter
nach rechts bis zu A nL,mS (A vL → A nL,mS ). Aufgrund der Subventionierung ist der
Holzpreis von p nL,oS auf p nL,mS gesunken und die abgesetzte Menge von q nL,oS auf
q nL,mS angestiegen. Die Preise wären dabei noch stärker gesunken, wenn nicht als
Reaktion auf den Sturm v.a. die ausländische Nachfrage nach Schweizer Holz sehr
stark zugenommen hätte.
Die geringe Preiselastizität des Angebotes ist Ausdruck davon, dass wirtschaftliche
Überlegungen beim Entscheid, das Sturmholz aufzuräumen oder liegenzulassen, ein
geringes Gewicht hatten. Diese Vermutung wird dadurch bestätigt, dass in unserer
Befragung 72% der öffentlichen WE antworteten, dass der Holzpreis den Räumungsentscheid
nicht wesentlich beeinflusst habe (Baur et al. 2002: 86). Auch die
Befragung von Schenk (2001) belegt die Hypothese, dass wirtschaftliche Nutzen-
Kosten-Kalküle oft zweitrangig waren und dass bei der Räumung vermutlich eher
berufsethische Überlegungen im Vordergrund standen (Schenk 2001: 15). Auch
ausserökonomische Ursachen tragen zu einer Erklärung bei: Liegenlassen, das möglicherweise
wirtschaftlicher wäre, steht in starkem Widerspruch zum spontanen Be-
67
Die Preiselastizität der Nachfrage ist definiert als prozentuale Nachfrageänderung (Menge) über prozentuale
Preisänderung. Je höher die Preiselastizität der Nachfrage, desto flacher ist die Nachfragekurve.
Die Nachfrage nach dem Sturm dürfte deutlich preiselastischer sein, das sich der Kreis der
potentiellen Nachfrager mit sinkenden Preisen vergrössert.