LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Vermögenswerte mit
einem Diskontsatz
von 0%
Vermögensänderungen
mit einem Diskontsatz
von 0%
Anhang 4: Vermögenswirkungen mit einem Diskontsatz von 0%
Die Wahl des Diskontsatzes für die Bewertung von Waldvermögen wird in der
forstökonomischen Literatur unterschiedlich beurteilt. So wird auch die Meinung
vertreten, dass bei der Waldbewertung grundsätzlich auf die Diskontierung zu verzichten
sei. Im Folgenden wird dargestellt, wie sich der Verzicht auf die Diskontierung
zukünftiger Erlöse und Kosten auf die Vermögenswerte und auf die Vermögenswirkungen
des Sturms auswirkt.
Wird auf eine Diskontierung zukünftiger Erlöse und Kosten verzichtet, so macht eine
Vermögensbewertung, bei der ein unendlicher Zeithorizont unterstellt wird, wenig
Sinn. Wenn die Kosten der 1. Produktionsstufe durch den erntekostenfreien Erlös
gedeckt werden kann, so ist der Vermögenswert «unendlich gross» und wenn
der erntekostenfreie Erlös abzüglich die Kosten der 1. Produktionsstufe negativ ist,
so ist der Vermögenswert «unendlich klein» (negativ).
Zur Bestimmung der Vermögenswirkungen des Sturms vergleichen wir den Vermögenswert
vor dem Sturm mit demjenigen danach. Werden die zukünftigen Kosten
und Erlöse nicht diskontiert, so spielt es keine Rolle, zu welchem Zeitpunkt eine
neue Umtriebsperiode beginnt. Betrachten wir also den Vermögenswert aus den zukünftigen
Perioden, so ist dieser vor und nach dem Sturm gleich gross. Die Differenz
zwischen dem Vermögen vor und nach Lothar entspricht somit dem Vermögenswert
des Schadholzes.
In Tabelle 30 sind die Vermögenswerte des Schadholzes und der zukünftigen Bestände
auf den Schadenflächen sowie die Vermögenswirkungen des Sturms dargestellt.
Dabei wird die Situation ohne Diskontierung mit derjenigen mit Diskontierung
(Diskontsatz 3%) verglichen.
Anhang 185