LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

SpaziergängerInnen/Wand
erer
JägerInnen
der Bewältigungsstrategie auf die Schutzleistungen des Waldes bzw. auf den Schutz
von Menschen und Sachwerten auswirkt.
Zusammenfassend sind wir der Ansicht, dass die Schutzleistungen der Wälder im
Lothar-Perimeter durch den Sturm nicht massgeblich beeinträchtigt wurden. Dies
heisst nicht, dass kleinräumig und in Einzelfällen nicht trotzdem Schutzleistungen
gefährdet sein können. Beispiele dafür sind das Stanserhorn, das Engelbergertal, das
Simmental und die Lötschbergnordrampe (BUWAL, Eidg. Forstdirektion 2002:
10).
8.3.6 Erholung und Freizeit
Für die Erholungssuchenden ergeben sich Auswirkungen, wenn sie aufgrund des
Sturms gezwungen sind, ihre Freizeitaktivitäten zu verändern. Richtung und Grössenordnung
der Auswirkungen unter den beiden Bewältigungsstrategien unterscheiden
sich dabei für die verschiedenen Personen und Personengruppen im Bereich
«Freizeit und Erholung». Grundsätzlich lässt sich jedoch feststellen, dass die Auswirkungen
auf die Erholungssuchenden stark von ihrer Einstellung abhängen: Wird
ein Sturm eher positiv (Natur) oder negativ (Zerstörung) wahrgenommen? Bezüglich
des veränderten Waldbildes nach einem Sturm zeigt sich beispielsweise, dass
dieses je nach ästhetisch-emotionaler Betrachtungsweise als «katastrophal» oder als
«bereichernd» empfunden werden kann (Wild-Eck 2001: 72).
Auswirkungen des Sturms für SpaziergängerInnen und Wanderer betreffen hauptsächlich
gesperrte oder unpassierbare Waldstrassen, Spazier- und Wanderwege.
Wanderweggruppen können durch die Instandstellung von sturmgeschädigten Wegen
finanziell belastet werden, da solche Arbeiten aus dem regulären Budget
bestritten werden müssen.
Sowohl bei der minimalen als auch bei der maximalen Bewältigungsstrategie geniesst
eine rasche und umfassende Sicherung und Räumung von Strassen und Wegen
hohe Priorität. Die Auswirkungen sind deshalb weitgehend unabhängig von der
Bewältigungsstrategie. Bei einer Befragung gaben fast 80% der Personen, die Wegsperrungen
selbst erlebt oder davon gehört haben, an, die Wege seien ihrer Meinung
nach innert nützlicher Frist wieder begehbar gemacht worden (Wild-Eck 2001: 67).
Diese Einstellung wird untermauert durch das Verhalten, denn die Häufigkeit des
Waldbesuchs zeichnet sich zwischen 1997 und 2000 sowohl individuell als auch auf
aggregierter Ebene durch grosse Stabilität aus (Wild-Eck 2001: 65).
Wir gehen daher davon aus, dass die negativen Auswirkungen für SpaziergängerInnen
und Wanderer bei beiden Bewältigungsstrategien zeitlich beschränkt und von
geringem Umfang sind und aus diesem Grund vernachlässigt werden können.
Als Folge eines Sturms kann sich der Jagdbetrieb in betroffenen Gebieten deutlich
verändern. Wildwechsel werden unbenutzbar, Waldflächen undurchdringlich. Diese
Veränderungen führen dazu, dass für die Jagd mehr Zeit aufgewendet werden muss.
8 Gesamtwirtschaftliche Beurteilung des Sturms Lothar 135