LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

8.3.5 Schutz vor Naturgefahren
Im Allgemeinen ist davon auszugehen, dass flächige Windwürfe und ein unangemessener
Umgang damit Naturereignisse wie Lawinen, Steinschlag, Erosion,
Hangmuren, Verklausung oder Murengänge beeinflussen oder gar verursachen
können. Allerdings besteht bislang sehr wenig Erfahrung und es gibt kaum wissenschaftliche
Erkenntnisse darüber, ob und wie der Umgang mit Windwurf die Entstehung
oder Verhinderung solcher Naturereignisse beeinflusst und welche Auswirkungen
auf die Schutzleistungen des Waldes bestehen bzw. zu erwarten sind.
Die Einschätzungen, inwieweit Lothar Schutzwälder getroffen hat, unterscheiden
sich sehr stark und die vorliegenden Zahlen sind nicht direkt vergleichbar. Sie weisen
jedoch darauf hin, dass nicht klar ist, wie gross der Anteil der Schutzwälder an
der gesamten Schadenfläche ist. Gemäss der restriktiven Definition von Schutzwald,
wie sie im LFI zu finden ist, sind 1’600 ha Schutzwald von Lothar berührt,
wobei auf diesen Flächen lediglich ein Schaden von 3% zu verzeichnen ist 53 . Demgegenüber
geht die Eidg. Forstdirektion auf der Grundlage von Kantonsangaben
davon aus, dass etwa 30% der geworfenen Wälder (d.h. 14’600 ha) Schutzwälder
sind 54 .
Welche Wirkung kann der Umgang mit Windwurf auf Naturgefahren und den
Schutz von Menschen und Sachwerten haben? Die nachstehenden Überlegungen
beruhen weitgehend auf der Publikation «Entscheidungshilfe bei Sturmschäden im
Wald» (BUWAL 2000b). Es geht sowohl in dieser Publikation als auch im Folgenden
um Wald- und Naturgefahren insgesamt, unabhängig davon, ob ausgewiesene
Schutzwälder betroffen sind. Die wesentliche Frage ist, ob das Belassen des Wurfholzes
oder das Wegräumen die Gefahren senken kann. Diese Entscheidung ist alles
andere als trivial und muss vor Ort bzw. mit Kenntnis verschiedener lokal spezifischer
Variablen getroffen werden. Solche Variablen sind beispielsweise Hangneigung,
Höhenlage, Wirkhöhe (des liegenden Holzes), potenzielle Schneehöhe, Länge
und Position des Wurfholzes, Bodentyp, Dauer bis zum schutzwirksamen Jungwald
oder naturräumliche Eigenheiten wie z.B. nahe Wildbäche und Geröllflächen. Insgesamt
ist die Schutzwirkung belassener Flächen recht gross, weil sie die Bodenrauhigkeit
erhöhen, damit einen Widerstand für Niedergänge von Schnee, Geröll,
Wasser usw. bilden und den Aufbau einer gleichmässigen Schneedecken verhindern
(siehe auch Schwitter 2002). Doch belassenes Sturmholz kann auch Rutschungen,
Verklausungen oder Murengänge verstärken, wenn es im Entstehungs- oder Transitbereich
von Rutschungen liegt. Es ist deshalb nicht eindeutig, wie sich die Wahl
53
Berechnung von E. Kaufmann, WSL, auf der Basis von Daten des Schweizerischen Landesforstinventars.
Der Schädigungsgrad bezieht sich auf die Schädigung der Kronenfläche.
54
Mit der BSF-Definition (Wald mit besonderer Schutzfunktion), die einem weitergefassten Verständnis
von Schutzwald folgt als die LFI-Definition, lässt sich der Schweizer Wald nicht zuverlässig klassifizieren
und damit auch die Lotharflächen nicht eindeutig benennen, weil die Kantone die BSF-Wälder
nach verschiedenen Methoden ausgeschieden haben (Brassel und Brändli 1999: 333).
134 LOTHAR Ökonomische Auswirkungen des Sturms Lothar im Schweizer Wald – Teil I