LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Die Befragungsergebnisse bestätigen, dass sich auch für die von Lothar nicht direkt
betroffenen WE deutliche wirtschaftliche Auswirkungen ergeben. Einerseits sind
kurzfristig die Erträge aufgrund einer mengenmässigen Reduktion der Holznutzung
und der niedrigeren Holzpreise tiefer; andererseits werden bei den öffentlichen WE
solche Einbussen mindestens teilweise durch Arbeitseinsätze bei direkt betroffenen
WE kompensiert. Insgesamt schliessen wir aus den Befragungsergebnissen, dass die
nicht direkt Betroffenen weniger häufig und in geringerem Ausmass wirtschaftlich
betroffen sind. Dies zeigt sich auch daran, dass sie weniger häufig mit einer langfristigen
Verschlechterung des Betriebsergebnisses aufgrund von Lothar rechnen.
Auch sturmbedingte Veränderungen in der Bewirtschaftung, der Betriebsorganisation
und beim Absatz sind bei den nicht direkt Betroffenen deutlich seltener.
Welche langfristigen Folgen – innerhalb der nächsten 10–20 Jahre – erwarten die
WE aufgrund des Sturms für das Betriebsergebnis? Wir gehen davon aus, dass sich
die regionalen Preis- und Absatzverhältnisse für Holz nach einem Sturm in der
Grössenordnung von Lothar nur kurzfristig verschlechtern und nach 2–3 Jahren
wieder normalisieren. Dies aus zwei Gründen: Einerseits hat Lothar «nur» 3,8% des
gesamten Holzvorrates des Schweizer Waldes geworfen und hat damit einen vernachlässigbaren
Einfluss auf die potenzielle Angebotsmenge; andererseits sind die
Holzmärkte globale Märkte, die weitgehend durch exogene Faktoren ausserhalb der
Landesgrenzen determiniert sind, und auf deren Entwicklung die Schweiz als Mengenanpasserin
mit ihren kleinen Mengen keinen Einfluss hat. Langfristige negative
Folgen für das Betriebsergebnis sind deshalb nur für diejenigen WE zu erwarten,
bei denen soviel Holz geworfen wurde, dass im Vergleich zur Situation ohne Lothar
die Holznutzung dauerhaft verringert werden muss bzw. die Verjüngungs- und
Pflegekosten deutlich gestiegen sind.
Angesichts dieser Überlegungen ist es bemerkenswert, dass die öffentlichen WE
sehr viel häufiger mit einer langfristigen Verschlechterung des Betriebsergebnisses
(70%) als mit einer anhaltenden Verringerung der Nutzung (25%) rechnen. Als
Gründe für eine anhaltende Verschlechterung nennen sie denn auch häufiger ungünstige
Preis- und Absatzverhältnisse als geringere Nutzungen und hohe Kultur-
und Pflegekosten. Da es aber sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Sturm in der Grössenordnung
von Lothar die Preis- und Absatzverhältnisse innerhalb der nächsten
10–20 Jahre beeinflusst, stellt sich die Frage: Ist die von einer Mehrheit der öffentlichen
WE erwartete Verschlechterung des Betriebsergebnisses tatsächlich eine
langfristige Folge des Sturms, oder muss sie nicht vielmehr mit allgemeinen
Schwierigkeiten der Schweizer Waldwirtschaft erklärt werden, die bereits vor Lothar
bestanden?
114 LOTHAR Ökonomische Auswirkungen des Sturms Lothar im Schweizer Wald – Teil I