LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Fazit
• Die Auswirkungen für die Erholungssuchenden hängen stark von ihrer Einstellung
ab (vgl. MIN-Strategie). JägerInnen und SportlerInnen, v.a. OL-Läufer-
Innen ziehen eine Räumung des Sturmholzes vor.
• Für die Forstbehörden, die Forstdienste und die PolitikerInnen eignet sich die
MAX-Strategie besser für eine Profilierung. Negativ ist die Zunahme der Arbeitsbelastung.
• Ist die Strategie «Räumen» nicht kostendeckend, so ergeben sich bei einer Subventionierung
entsprechende Kosten für Bund, Kantone und Gemeinden bzw.
letztlich für die SteuerzahlerInnen.
Insgesamt schliessen wir, dass Lothar die Erhaltung der Waldleistungen im Bereich
der Schutz-, Wohlfahrts- und Nutzfunktionen des Waldes nicht gefährdet hat und
zwar unabhängig von der Bewältigungsstrategie. Die Wahl der Bewältigungsstrategie
ist v.a. für die Verteilungswirkungen relevant. Es können sich unterschiedliche
VerliererInnen und GewinnerInnen ergeben. In jedem Fall Gewinnerin ist die Natur,
da Stürme die Walddynamik und die Biodiversität erhöhen.
142 LOTHAR Ökonomische Auswirkungen des Sturms Lothar im Schweizer Wald – Teil I