LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

Gesamtwirtschaftliche
Auswirkungen von Lothar
bleibt und die Folgeschäden höher ausfallen als bei einer intensiven Borkenkäferbekämpfung.
Das Hauptziel der MAX-Strategie besteht darin, das Sturmholz einer Verwertung
zuzuführen und Folgeschäden zu verhindern. Wegleitend für diese Strategie ist,
dass ein möglichst grosser Teil des Sturmholzes geräumt wird und dass Folgeschäden
intensiv, d.h. möglichst flächendeckend und mit entsprechendem Aufwand, bekämpft
werden. Es wird dabei in Kauf genommen, dass Sturmholz mit Verlust geräumt
wird und sich die negativen Einkommenswirkungen von Lothar weiter verstärken.
Aus den Analysen für die einzelnen Personengruppen folgern wir, dass die gesamtwirtschaftlichen
Folgen des Sturms Lothar im Wald unabhängig von der gewählten
Bewältigungsstrategie relativ gering sind. Für die Mehrheit der Personen und Personengruppen
im betrachteten System sind die Auswirkungen des Sturms im Wald
von kleiner Bedeutung oder vernachlässigbar (z.B. KonsumentInnen von Holzprodukten
(ohne Energieholz), KonsumentInnen von Erholungsleistungen usw.). Für
einzelne Personen oder Personengruppen können die Auswirkungen jedoch schwer
wiegen (Todesfälle bei Räumungsarbeiten, überdurchschnittlich stark betroffene
WE usw.). Die Wahl der Bewältigungsstrategie beeinflusst in erster Linie die Verteilungswirkungen:
So haben z.B. von der effektiv gewählten maximalen Bewältigungsstrategie
besonders die Sägereien und Forstunternehmen profitiert, während
bei einer hypothetischen minimalen Bewältigungsstrategie v.a. die Budgets von
Bund und Kantonen entlastet worden wären. Für die Natur wirkt sich Lothar positiv
aus, da Stürme die Walddynamik erhöhen. Bei einer maximalen Strategie sind allenfalls
negative Auswirkungen durch gravierende Eingriffe bei der Räumung möglich.
9.3 Schlussfolgerungen zur ökonomischen Bedeutung
von Lothar
Unsere Schlussfolgerungen zur ökonomischen Bedeutung von Lothar fassen wir in
zwei zentralen Ergebnissen zusammen, die nachstehend begründet werden:
a) Die ökonomische Bedeutung von Lothar für die Schweizer Waldwirtschaft wurde
bisher überschätzt.
b) Bei einer qualitativen Beurteilung aus gesamtwirtschaftlicher Sicht ist Lothar
keine Katastrophe sondern ein eindrückliches Naturereignis, das die bestehenden
Probleme der Waldwirtschaft verdeutlicht, von dem die Holzwirtschaft stark
profitiert hat und das für den Bund und die Kantone hohe Kosten verursacht.
a) Die ökonomische Bedeutung von Lothar für die Schweizer Waldwirtschaft
wurde bisher überschätzt.
Die Ergebnisse der theoretischen Analyse, der Modellrechnungen und der Befragung
relativieren die ökonomische Bedeutung von Lothar für die Schweizer Wald-
11 Literatur 153