LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabelle 22 Unterteilung der WE nach Betroffenheit und Eigentumsverhältnissen.<br />
private WE öffentliche WE<br />
bäuerliche WE nicht-bäuerliche WE mit Steuereinnahmen ohne Steuereinnahmen<br />
direkt betroffene WE A B C D<br />
nicht direkt betroffene WE E F G H<br />
Aus den direkten physischen Schäden im <strong>Wald</strong> resultieren Vermögensänderungen.<br />
Definitionsgemäss wirkt sich der Sturm auf das <strong>Wald</strong>vermögen der von direkten<br />
<strong>Auswirkungen</strong> betroffenen WE aus (Gruppen A-D) 47 . Die Vermögenswirkungen<br />
sind bei der minimalen Bewältigungsstrategie tendenziell stärker als bei der MAX-<br />
Strategie, da die physische Zerstörung durch Folgeschäden tendenziell grösser ist.<br />
Die Wälder der privaten WE sind im Mittel relativ klein und die absoluten Vermögenswirkungen<br />
für die einzelnen direkt betroffenen privaten WE (Gruppen A und<br />
B) sind deshalb gering. Durch eine teilweise starke Bindung zu ihrem <strong>Wald</strong> können<br />
die privaten WE jedoch emotionales Leid aus dessen Zerstörung erfahren. Die<br />
Vermögenswirkungen sind für die direkt betroffenen öffentlichen WE (Gruppen C,<br />
D) im Vergleich zu den direkt betroffenen privaten WE absolut höher, jedoch relativ<br />
geringer, da prozentual ein kleinerer Anteil des Holzvorrates geworfen wurde.<br />
Zu den indirekten <strong>Auswirkungen</strong> zählen vor allem Änderungen im Aufwand für<br />
Räumung, Lagerung, Wiederbewaldung und Jungwuchspflege sowie auf der Ertragsseite<br />
veränderte Holzpreise und Nutzungsmengen. Diese Veränderungen führen<br />
zu Einkommenswirkungen, die bei der MIN-Strategie tendenziell geringer ausfallen<br />
oder sogar positiv sind. Aus den Ergebnissen unserer Befragung schliessen<br />
wir, dass sich auch für die von Lothar nicht direkt betroffenen WE wirtschaftliche<br />
<strong>Auswirkungen</strong> ergeben, z.B. durch Nutzungseinschränkungen. Insgesamt sind die<br />
nicht direkt Betroffenen (Gruppen E-H) jedoch weniger häufig und in geringerem<br />
Ausmass wirtschaftlich betroffen.<br />
Die folgenden Überlegungen führen dazu, dass wir die Einkommenswirkungen für<br />
die bäuerlichen WE (A, E) als eher gering einschätzen: Für die meisten bäuerlichen<br />
WE hat der <strong>Wald</strong> keine grosse wirtschaftliche Bedeutung. Aufgrund der grossen<br />
Bedeutung der Eigennutzung und der Flexibilität beim Arbeitseinsatz sind bäuerliche<br />
WE zudem robuster gegenüber natürlichen Ereignissen und Marktveränderungen.<br />
Für bäuerliche WE können sich wirtschaftlich schwerwiegende <strong>Auswirkungen</strong><br />
dann ergeben, wenn sie sehr stark von Lothar betroffen sind, und deshalb eine langfristige<br />
Verschlechterung des Betriebsergebnisses aus dem <strong>Wald</strong> erwarten und<br />
wenn gleichzeitig der Einkommensbeitrag des <strong>Wald</strong>es wichtig ist. Aus der Befragung<br />
(vgl. Kapitel 7) schliessen wir, dass dies für maximal 6% aller bäuerlichen<br />
WE zutrifft.<br />
47<br />
Vermögenswirkungen für nicht direkt betroffene WE sind ebenfalls möglich (wegen Folgeschäden),<br />
da ihr Anteil jedoch gering ist (vgl. Fussnote 19), werden sie hier vernachlässigt.<br />
8 Gesamtwirtschaftliche Beurteilung des Sturms Lothar 123