LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Klasse I (150 Jahre)<br />
Wenn Bestände vor dem Ende der geplanten Produktionsdauer von Sturmschäden<br />
betroffen sind, so ist der Schädigungsgrad der betroffenen Flächen dafür ausschlaggebend,<br />
ob und in welchem Ausmass sich daraus <strong>Auswirkungen</strong> auf den Vermögenswert<br />
des <strong>Wald</strong>es ergeben.<br />
Wir sprechen von einer geringen Schädigung, wenn angenommen werden kann,<br />
dass der physische Verlust durch den Zuwachs des verbleibenden Bestandes ausgeglichen<br />
wird. In diesem Fall ist das Erntevolumen beim Endnutzungszeitpunkt nicht<br />
mehr von Sturmfolgen beeinträchtigt. Vor allem in der Altersklasse II ist es allerdings<br />
möglich, dass der Vermögenswert durch Sturmfolgen beeinflusst wird, auch<br />
wenn der Vorratsverlust bis zum Ende der Umtriebsperiode wieder ausgeglichen<br />
werden kann: Der Wert des verbleibenden Bestandes kann durch erhöhte Anfälligkeit<br />
gegen Krankheiten, Verlust der qualitativ besten Bäume oder Verlängerung der<br />
Umtriebszeit reduziert werden. Das Ausmass eines möglichen Wertverlustes kann<br />
nur durch Beobachtungen in einzelnen Beständen bestimmt werden, auf einer aggregierten<br />
Ebene können dazu keine quantitativen Angaben gemacht werden. Weitere<br />
<strong>Auswirkungen</strong> auf den Vermögenswert können durch die Nutzungsreduktion in<br />
den Folgejahren des Sturmes entstehen, wenn bis zum Umtriebszeitpunkt weniger<br />
Durchforstungen durchgeführt werden können. Auch diese werden hier nicht berücksichtigt.<br />
Bei einer starken Schädigung kann der Verlust nicht ausgeglichen werden und auf<br />
den betroffenen Flächen entsteht ein neuer Bestand. Folglich ist das Volumen des<br />
Holzes, das beim Endnutzungszeitpunkt hätte geerntet werden können, um das<br />
Sturmholzvolumen und um den entgangenen Zuwachs auf den Sturmflächen (zwischen<br />
dem Alter beim Sturm und dem Umtriebszeitpunkt) reduziert. Weitere Veränderungen<br />
des Vermögenswertes werden durch die Verjüngung der Bestände auf<br />
den Sturmflächen bewirkt. Die Kosten und Erlöse der zukünftigen Perioden fallen<br />
früher an als geplant und werden deshalb stärker gewichtet.<br />
Da die Bestände in diesen beiden Altersklassen den Umtriebszeitpunkt erreicht haben<br />
(vgl. Abschnitt 6.4.3, Hinweise zu «Alter zum Bewertungszeitpunkt» und<br />
«Umtriebszeit»), entspricht die durch Lothar verursachte Vermögensdifferenz dem<br />
Abtriebswert des geschädigten nutzbaren Holzes (Sturmholz und Folgeschäden).<br />
Damit wird unterstellt, dass alle Bestände in diesen Altersklassen zum Bewertungszeitpunkt<br />
geerntet worden wären, wenn sie nicht durch den Sturm zerstört worden<br />
wären. Diese Annahme führt tendenziell zu einer Überbewertung des <strong>Wald</strong>vermögens.<br />
Zum einen wird der Vermögenswert durch eine Verschiebung des Erntezeitpunktes<br />
reduziert, weil die Erlöse (im Falle eines positiven Diskontsatzes) abdiskontiert<br />
werden. Zum andern wird mit dieser Annahme die Marktsituation vernachlässigt;<br />
es ist zu erwarten, dass eine gleichzeitige Nutzung aller hiebsreifen Bestände<br />
in einem kurzen Zeitraum zu einem Überangebot von Rohholz führen würde und<br />
die Preise stark unter Druck gerieten.<br />
80 <strong>LOTHAR</strong> <strong>Ökonomische</strong> <strong>Auswirkungen</strong> des Sturms Lothar im Schweizer <strong>Wald</strong> – Teil I