LOTHAR. Ökonomische Auswirkungen. Wald - BAFU

OL-LäuferInnen
Fazit zu Erholung und
Freizeit
auch die negativen Auswirkungen für BikerInnen unabhängig von der Bewältigungsstrategie
wenig spürbar sind und vernachlässigt werden können.
Als Folge eines Sturms können OL-LäuferInnen betroffene Waldgebiete nicht mehr
benutzen, solange die Sturmflächen und unpassierbare Wege nicht geräumt sind
(Schenk 2001: 30). Dadurch werden Trainingsgebiete beeinträchtigt, was sich insbesondere
dort nachteilig auswirkt, wo sich OL-Gruppen auf einzelne Wälder konzentrieren.
Von zentraler Bedeutung ist, dass durch die sturmbedingten Veränderungen
im Wald verschiedene OL-Karten unbrauchbar werden. Werden Karten
wertlos, so kann dies für Gruppen negative finanzielle Konsequenzen haben. Aufgrund
der starken Veränderungen in Sturmflächen können innerhalb eines gewissen
Zeitraumes nach dem Ereignis Karten nicht neu aufgenommen werden. Somit verfügen
OL-Gruppen in solchen Sturmgebieten nicht über brauchbare Karten.
Auf Windwurfflächen entwickelt sich in der Regel ein dichter Jungwuchs, der für
OL-Laufende ein Hindernis darstellt. Diese Flächen werden daher gemieden und es
wird auf unbetroffene Gebiete ausgewichen, was dort zu einer Erhöhung des Nutzungsdruckes
führt.
Aus OL-spezifischer Sicht ergeben sich somit je nach Bewältigungsstrategie unterschiedliche
Auswirkungen von Lothar. Wird nur ein kleiner Teil des Sturmholzes
geräumt, so ist die Nutzung von Waldflächen für OL-Aktivitäten erschwert, was
mittel- bis langfristig mit negativen Auswirkungen verbunden ist. Die MAX-
Strategie entspricht dem Wunsch von OL-Gruppen, die eine weitgehende Räumung
von Windwurfflächen und den Verzicht auf Einzäunungen von Jungwuchsflächen
vorziehen.
Werden Windwurfflächen in der Bevölkerung insgesamt als einschränkend für die
Erholung und die Freizeit wahrgenommen, wie dies häufig postuliert wird (vgl. z.B.
WSL/BUWAL 2001: 61)? Aufgrund zweier Umfragen nach Lothar kann diese
Aussage nicht gestützt werden (Schenk 2001: 2; Wild-Eck 2001: 67). Für Gruppen,
die den Wald vor allem in ihrer Freizeit nutzen, bedeutet ein Sturm wie Lothar mittel-
und langfristig kaum einschneidende Veränderungen. Die Sturmfolgen sind für
die meisten Personengruppen vor allem kurzfristig, d.h. in den ersten Monaten nach
dem Ereignis, von Bedeutung und betreffen besonders nachteilige Wirkungen durch
gesperrte Waldwege.
Aus diesen Gründen gehen wir für beide Bewältigungsstrategien davon aus, dass
die Auswirkungen für Personen und Personengruppen im Bereich Freizeit und Erholung
im Allgemeinen nur leicht negativ, von kurzer Dauer und in ihrer Grössenordnung
kaum spürbar sind. Lediglich Jäger und vor allem OL-LäuferInnen erleben
liegengelassenes Holz tendenziell als Hindernis und dadurch eher negativ. Sie ziehen
daher eine Räumung des Sturmholzes vor.
8 Gesamtwirtschaftliche Beurteilung des Sturms Lothar 137