Nachlese 662. Tagebuch A) NACHLESE ZUR BUNDESTAGSWAHL ...

auch bekommen hätte, freilich eben nicht bekam, während die Liberalen
scheiterten, der Bundeskanzlerin schrankenlosen Ehrgeizes wegen, zu
Frau Merkels eigenem Verdruss..Sie hatte ja vor der Wahl oft genug
betont, ein Bündnis mit der FDP sei das ihr genehme. Doch sie setzte
alles auf eine Karte, versagte der FDP besagte Leihstimmen, was nun ihre
Regierungsbildung ungemein erschwert. Alles auf eine Karte zu setzen,
das kann bisweilen gefordert sein, aber gemeinhin zu vermeiden,.
In einer Fernsehrunde hörte ich einen Diskussisonspartner argumentieren:
Merkel ist ihr triumfaler Wahlsieg zu gönnen, aber noch hat sie nichts
geleistet, was den Ehrentitel 'geschichtlich' verdient. Dagegen ist zu
halten: es ist bereits 'historisch', wenn Frau Merkel in für Europa
schicksalsschwerer Stunde im eigenen Lande die geradezu Höchstgelobte
wurde - während sie in Teilen Europas, zumal im notleidenden
Südeuropa, die Meistgehasste ist - womit einmal mehr sich die Extreme
im Schulterschluss zeigen. Die Bundeskanzlerin könnte im positiven
Sinne 'Geschichtliches' leisten, wenn ihr Volk bereit, das jahrhundertelang
vergebens angestrebte Ideal der Vereinigung Europas mit allen Kräften
mitzurealisieren, das Volk also die dazu unumgänglich notwendige
Opferbereitschaft aufbrächte. 'Geschichtlich, weil von
geschichtsträchtiger Auswirkung wäre es allerdings ebenfalls im
negativen Verstande dann, wenn sie mit der Mehrheit des Wählervolkes
übereinstimmte, das, zumindest halbbewusst, wenn nicht selten auch
vollbewusst, Durchsetzung der Absage an besagte Opferbereitschaft
erwartet, also Eigensucht durchgesetzt sehen will. Von der Regierung
erwartet das Volk, Idealfaktoren hinter utilitaristischen Realfaktoren
zurücktreten zu lassen. - Allerdings sollte das Volk, hier unser deutsches
Volk, sich daran erinnern, wie es einmal aus opportunistischen Gründen
den scheinbaren Friedens- und Ordnungsbringer Adolf Hitler zur
absoluten Macht ermächtigte, um dann am bitteren Ende Hitlers
Propagandaminister Goebbels frenatisch zuzujubeln, als der in seiner
berühmt-berüchtigten Sportpalastrede anfragte: "wollt ihr den totalen
Krieg, totaler und radikaler, als wir uns heute das vorstellen können",,
seid ihr bereit, in diesem Krieg jedes erdenkliche Opfer zu bringen?!
Wer nicht frühzeitig genug opfern will, läuft Gefahr, ein wenig später mit
Haut und Haaren sich rettungslos aufgeopfert erfahren zu müssen. Das
ist simbolisch dafür, wie wir im jenseitigen Läuterungsort auf oftmals
recht bittere Weise vorausgegangene mangelnde Opferbereitschaft bitter
büssen müssen - von ewiger Hölle wollen wir erst garnicht reden bzw.
schreiben, obwohl wir uns über derentatsächliche Existenz keinen
Illusion hingeben sollten. .
Der Grünen-Chef Trittin könnte nach stattgehabter Wahl erscheinen als