Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

Imperialismus und, Kampf dagegen 9
mit seinem Telephonhörer am Munde der Meinungsstatistiker — als
gerade vorherrschenden Tagesslogan oder -wunisch der Bevölkerung
erfahre. Alsop behauptet geradezu, „Nixons Kampagne bis heute"
sei „weitgehend poll-dominated." 7
Man mache sich einmal klar, was das bedeutet. Um zu entscheiden,
welche Meinung oder welche „Stimmung" er morgen in seiner Wahlkampagne
mit dem Einsatz seiner ganzen Persönlichkeit vertreten
solle, läßt er heimlich diejenigen ausfragen, die er morgen zu belehren
und von denen er morgen als die führende Persönlichkeit anerkannt
zu werden wünscht; und diesen Ausgefragten tischt er dann
morgen dasjenige âuf, was sie selber, von seinem Opinion Poll Institute
gemolken, von sich gegeben haben. Er hofft also, sich in ihren
Augen und in ihren Herzen dadurch, daß er sie mit ihren eigenen
Produkten beliefert, als der Größte und als der schlechthin Unentbehrliche
durchzusetzen.
Und das mit Recht. Denn daß ihnen sein Trick bekannt werden
könnte, das befürchtet er nicht. Oder richtiger und schlimmer: Er
befürchtet noch nicht einmal, daß sich für ihn, wenn ihnen dieser
Trick bekannt würde, irgendein Nachteil daraus ergeben würde.
Vermutlich ist ihm der Gedanke, daß sie an seinem Trick Anstoß
nehmen könnten, noch niemals gekommen, und würde jemand diesen
Gedanken äußern, er würde ihn gewiß als völlig abwegig abtun.
Denn auch er selbst sieht ja in diesem keinen Trick, sondern (da er
anbietet, was die Nachfrage wünscht) den im geschäftlichen Leben
allgemein üblichen Dienst am Kunden, einen Dienst, dessen Methoden
ja wahrhaftig („we have nothing to hide") von niemandem verborgen
werden oder verborgen zu werden brauchen, die er also auch
getrost, wie es ja in Alsops Artikel geschehen ist, veröffentlichen
lassen darf. Daß er ihnen dasjenige liefert, was er ihnen hatte abzapfen
lassen, das geht mithin in voller Öffentlichkeit vor sich, und
er kann fest darauf bauen, daß es keinem einzigen Republikaner in
den Sinn kommen wird, empört über Alsops „Enthüllungen", nun zu
Humphrey zu desertieren oder sich wegen dieser „Enthüllungen"
davon abhalten zu lassen, weiter für ihn zu werben und ihn schließlich
zum Präsidenten der USA zu wählen. Wie unglaubhaft die Formel
auch klingen mag, aber eine der Hauptregeln der Sozialpsychologie
müßte lauten: Kenntnis des Beschwindeltwerdens schützt niemanden
davor, sich weiter beschwindeln zu lassen.
1 Alsop gibt zwar zu, daß die Resultate der vom Bachfelder-Institut
für Nixon zusammengestellten Questionnaires streng geheim gehalten
würden; andererseits aber hat er durch Vergleiche festgestellt, daß die
Ergebnisse der diversen, unabhängig voneinander arbeitenden, „Public
Opinion"- und „Mood Polls"-Firmen gewöhnlich nahezu identisch seien;
und ferner, daß die von Nixon bzw. seinen ghost writers jeweils in den
Vordergrund gestellten Ansichten und Forderungen auf das verblüffendste
den von den Meinungsforschungsinstituten jeweils konstatierten Lieblingsthesen
und -forderungen ähnelten, nein, daß sie sogar „near perfect
fits" darstellen.