Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

154 B esprechungen
Insgesamt ergibt die Diskussion, daß Israel eindeutig als Aggressor
anzusehen ist. An vielen einzelnen Punkten wird sichtbar, wie sehr
die Herrschenden in Israel die Weltöffentlichkeit manipuliert haben,
um sie für ihre Aggression zu gewinnen. Sie beriefen sich vor allem
auf Nassers angebliche Kriegsdrohung, die in Wirklichkeit eine dick
aufgeblasene Militärdemonstration war, mit deren Hilfe Nasser eine
geplante israelische Aggression gegen Syrien zu verhindern hoffte.
Ziel der Israelis war es, das damals den Parolen nach noch progressive
Baathregime zu beseitigen. Nasser aber war bereit — so
Rouleau —, „Syrien um jeden Preis zu verteidigen" (64). Denn er
mußte fürchten, daß sein Regime nach dem Putsch in Griechenland
von der CIA erledigt werden und daß der Sturz der Baath dem seinen
vorausgehen sollte 1 .
Israel, kraft seines transferierten Kapitalismus, unterscheidet sich
— worauf Held hinweist — „von der Dritten Welt und hat nur
wenig Aussicht, sich dort einzufügen" (123), solange es seine derzeitigen
sozio-ökonomischen Strukturen nicht aufzuheben vermag.
Bassam Tibi (Frankfurt/Main)
Deutscher, Isaac: Der israelisch-arabische Konflikt.
Edition Voltaire, Flugschrift 21. Frankfurt/Main 1968 (27 S., kart.
2,50 DM).
Deutscher interpretiert den israelisch-arabischen Konflikt auf dem
Hintergrund der polit-ökonomischen und militärischen Offensive des
US-Imperialismus in der „Dritten Welt" und der dortigen gegenläufigen
revolutionären Bewegungen. Nachdem die Herrschenden Amerikas
noch vor und während des Suez-Krieges 1956 eine „antikolonialistische"
Politik im Nahen Osten verfolgten, nahmen die USA nach
Vertreibung der alten Kolonialmächte aus dem Vorderen Orient hier
ohne viel Aufhebens die Rolle des Polizisten ein (8). Vorposten wurde
der junge, von jeher nach Westen orientierte Staat Israel, dessen
„heimlicher Fluch" die ausländische zionistische Finanzhilfe, meist
amerikanische Schenkungen, ist (9). Sie ermöglichte Israel — bei fehlendem
Handel mit den arabischen Nachbarn — ein wirtschaftliches
Wachstum und einen der eigenen schwachen Produktivität völlig
unangemessenen Lebensstandard. Beiprodukt der ökonomischen Abhängigkeit
Israels vom amerikanischen Kapital ist die von einem
„religiösen Obskurantismus" (10) geprägte kulturelle Atmosphäre
Israels: Der amerikanische Jude und Geldgeber — so Deutscher —
half vor allem den Rabbis, „ihren Würgegriff über die Legislative
1 Es ist der israelischen Aggression zu verdanken, alle scheinrevolutionären
und pseudosozialistischen arabischen Herrschaftssysteme (Nasserismus,
Baathismus, Boumediennes Algerien u. a.) demaskiert und der arabischen
Linken die Augen geöffnet zu haben; sie revidierte ihre bisher
teüweise apologetischen Positionen. Die bonapartistischen Regime reagierten
auf die linke Kritik bezeichnenderweise mit Terror. Die Gefängnisse
Syriens, Ägyptens, Algeriens, Tunesiens und des Iraks sind heute mit
revolutionären Sozialisten überfüllt.