Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

Zur Frage der Abhängigkeit 75
Arbeitsteilung abläuft als im zwischenstaatlichen Bereich 18 . Der
relative Anteil der Entwicklungsländer am Welthandel würde z. B.
sprunghaft ansteigen, wenn der Inner-EWG-Handel zum Binnenhandel
wird und nicht mehr in der Außenhandelsstatistik erscheint.
Eine stärkere Beteiligung der Dritten Welt an den Vorteilen der
internationalen Arbeitsteilung wäre damit natürlich nicht verbunden.
Seit der Festigung der kapitalistischen Produktionsweise in Europa
und den USA ist der Anteil der Rohstoffe am Welthandel — von den
Weltkriegen abgesehen — stetig zurückgegangen. Die Verteilung
des Welthandels auf Rohstoffe und Industrieerzeugnisse veränderte
sich wie folgt (in °/o) 19 :
Rohstoffe
Industrieerzeugnisse
1876—1880 64 36
1913 62 38
1929 59 41
1958 48 52
1963 44 56
1966 40 60
Diese Entwicklung ist das „unvermeidbare Ergebnis" des technischen
Fortschritts in den Industrieländern, der zur Substitution vieler
Urprodukte durch synthetische Stoffe und zum Sinken des Rohstoffanteils
am Wert der industriellen Endprodukte führte 20 . In den USA
sank dieser Anteil von 23 % im Jahre 1930 auf 16 °/o im Jahre 1957
(zu konstanten Preisen) 21 . Ferner ist die Agrarproduktion in den Industrieländern
selbst stärker gewachsen als deren Bevölkerung, so
daß sich der Selbstversorgungsgrad vor allem bei Lebensmitteln
deutlich erhöhte 22 . — Die obigen relativen Angaben beziehen sich
jedoch auf ein im Berichtszeitraum stark gestiegenes Welthandelsvolumen
und auf eine expandierende Industrieproduktion; absolut
hat sowohl der Rohstoffverbrauch der Industrie als auch der Außenhandel
mit Rohstoffen beträchtlich zugenommen: Allein zwischen
1962 und 1967 stieg die Weltrohstoffausfuhr von knapp 25 Mrd. auf
18 Vgl. Jürgensen, Harald: Strukturwandel des Welthandels als Ergebnis
der Eingliederung der Entwicklungsländer, in: Entwicklungstheorie
und Entwicklungspolitik, Hrsg. E. Boettcher, Tübingen 1964, S. 203 f. u. 209.
19 Zusammengestellt nach: Kleer, Jerzy: Znaczenie krajöw zacofanych
w rozwoju uprzemystowionych krajöw kapitalistycznych in: Studia Ekonomiczne
Nr. 11/1964 Warszawa, S. 93 u. International Trade 1967, a.a.O.,
S. 80 f.
20 UNCTAD: Towards a New Trade Policy for Development (Prebisch-
Report), New York 1964, S. 11; vgl. Maizels: Industrial Growth, a.a.O.,
S. 394 ff., ferner Cutajar, M. Z., Franks, A.: The Less Developed Countries
in World Trade, London 1967, S. 30.
21 Manukjan, Asik A.: Problemy poslevoennogo razvitija ekonomiki
kapitalisticeskich stran, Moskva 1966, S. 310.
- 22 Prebisch-Report, a.a.O., S. 11 ff.