Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

Zur Frage der Abhängigkeit 69
1. Ausbeutung von Rohstoffen unid Arbeitskraft
2. Kapitalexport
3. Warenabsatz.
Innerhalb dieser Aktivitäten kommt dem Kapitalexport eine
Schlüsselstellung zu, da er nicht allein aus dem Verwertungsproblem
innerhalb der kapitalistischen Industrieländer zu erklären ist, sondern
zur Ausbeutung von Rohstoffen und Arbeitskraft sowie zur Erweiterung
des Warenabsatzes vorgenommen werden kann l .
Am deutlichsten hat Bucharin die drei Bereiche ökonomischer
Betätigung des Kapitalismus in den zurückgebliebenen Gebieten
herausgearbeitet. Ausgehend von der Reproduktion des gesellschaftlichen
Gesamtkapitals in der industrialisierten Sphäre schreibt er:
„Folglich liegen die Wurzeln der kapitalistischen Expansion sowohl
in den Bedingungen des Kaufes als des Produktionsprozesses selbst,
als auch des Verkaufes. Dem entsprechen generell drei Probleme:
das Problem der Rohstoffmärkte und der Arbeitskraft, das Problem
der neuen Anlagesphären des Kapitals, endlich das Problem der Absatzmärkte."
2
Für die Untersuchung der Rohstoffausbeutung ergibt sich aus der
Verwendung dieses theoretischen Ansatzes jedoch folgende Schwierigkeit:
Bucharin erklärt das Interesse der Monopole und ihrer Staaten
an den abhängigen Gebieten und damit auch an deren Rohstoffen
unter Berufung auf Marx langfristig allein mit der Möglichkeit, einen
kolonialen Extraprofit zu erzielen. Im Anschluß an das obige Zitat
heißt es: „Das Reservoir nichtkapitalistischer, insbesondere von den
Zentren des entwickelten Kapitalismus entfernter Wirtschaftsformen
übt deshalb eine Hauptanziehungskraft aus, weil es gerade (sogar
bei hohen Transportspesen) einen maximalen Profit gewährleistet.
Die Erzielung eines kolonialen Extraprofits' erklärt uns die Richtung
der kapitalistischen Expansion." 3
1 Der Hinweis auf die Möglichkeit der Kapitalverwertung innerhalb
der industrialisierten Sphäre — durch die verstärkte Aktivität des Staates
auch innerhalb der einzelnen kapitalistischen Länder — widerlegt schon
aus diesem Grunde keineswegs die Notwendigkeit des Kapitalexportes in
die Dritte Welt, vgl. Anm. 3.
2 Bucharin, N.: Der Imperialismus und die Akkumulation des Kapitals,
in: Unter dem Banner des Marxismus, Jg. 1, H. 2, Berlin 1925, S. 277 f.
3 Ebd., S. 278; s. a. S. 266: „Was aber ist nun die wirkliche Ursache kapitalistischer
Expansion? Erstens liegt sie in den Schwierigkeiten,
die sich, wenn auch nicht aus einer absoluten und dauernden Überproduktion,
so doch aus den Krisen samt allen ihren Folgen ergeben. Zweitens
(was unvergleichlich wichtiger, weil es sich um einen ständig wirkenden
Faktor handelt) beruht sie in der Möglichkeit, von außen
her einen größeren Profit zu erhalten." (Hervorhebungen
im Original). — Mit der Vervollständigung des aus der Keynes'schen
Theorie entwickelten konjunkturpolitischen Instrumentariums hat das
Motiv der Erzielung eines Extraprofits für die kapitalistische Wirtschaftstätigkeit
in den zurückgebliebenen Gebieten immer größere Bedeutung erlangt.
Es ist jedoch keineswegs gerechtfertigt, daraus den Schluß zu ziehen,