Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

54 Hans-Georg Isenberg
Während sich infolge eines Wandels der Produktionstechnik und
der Organisation des Wirtschaftsprozesses in den Industrieländern
die internationale Arbeitsteilung zwischen den Industrienationen
veränderte und sich mittels in ihrem Interesse konzipierter Regeln
des Welthandels (Reziprozitäts- und Meistbegünstigungsprinzip) ein
zunehmend substitutiver Güteraustausch entwickelte, blieb die wirtschaftliche
Funktionsteilung der Kolonialepoche, der komplementäre
Güteraustausch (Rohstoffe und Nahrungsmittel gegen Industrieerzeugnisse)
zwischen Entwicklungsländern und Industrieländern
weiterbestehen 18 .
Die Rationalisierung dieses Austauschverhältnisses durch die bürgerliche
Theorie der komparativen Kosten 14 erweist sich für die Länder
der Dritten Welt als Verschleierung von Profitinteressen. Das
Hauptgewicht des internationalen Handels liegt auf dem Austausch
von Industrieerzeugnissen, während der Anteil der Rohstoffe am
Welthandel immer kleiner wird 15 . Als Ursachen dieser Entwicklung
können genannt werden 16 :
Kolonien und „Mutterländern" stellen die Währungszonen (Franc, Pfund
Sterling) dar, die für die Entwicklungsländer nur deshalb von Interesse
sind, weil ihnen die Verbesserung der internationalen Liquidität kaum
zugute kommt. Den imperialistischen Währungsagenturen Paris und
London bieten sie die Möglichkeiten, auf die Umtauschverhältnisse der
Währungen zu ihren Gunsten Einfluß zu nehmen und die Ausweitung des
sichtbaren und unsichtbaren Außenhandels der Mitgliedsländer des Pools
mit Drittländern zu verhindern (vgl. Delivanis, D. J., Die internationale
Liquidität, in: Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen,
Hrsg. F. Voigt, Bd. 27, Berlin 1965, S. 74 f.). Auch handelspolitische Präferenzsysteme,
wie sie z. B. für die Länder der EWG und die ihr assoziierten
afrikanischen Entwicklungsländer oder die Mitglieder der Währungszonen
bestehen und die den Warenaustausch zwischen den betreffenden Ländern
begünstigen (vgl. Neue Zürcher Zeitung v. 21. Oktober 1967, Bl. 10),
schaffen Diskriminierungen für die nicht-einbezogenen Entwicklungsländer
und damit Interessengegensätze, die den gegenseitigen interregionalen
Handel der Länder der Dritten Welt behindern.
13 Während der Anteil der Rohstoffe an der Ausfuhr der Industrieländer
nur 30 °/o ausmacht, erreicht er mehr als 80 °/o der Ausfuhren der
Entwicklungsländer (vgl. Handbuch der Entwicklungshilfe, III D 50,44. Lieferung,
Dezember 1965, S. 1). Die 1965 von den OECD-Staaten aus Entwicklungsländern
importierten Industriewaren machten lediglich 8,7 %>
der entsprechenden Gesamteinfuhr des OECD-Raumes aus. Vgl. Neue
Zürcher Zeitung, v. 21. Oktober 1967, Bl. 10.
14 Diese Theorie besagt, daß sich im internationalen Handel komparative
Kostenvorteile, die sich nach dem vergleichsweisen Produktionsaufwand
bestimmen, dadurch realisieren lassen, daß Güter aus Produktionsbzw.
Extraktionsbereichen mit relativ höherer Produktivität gegen Güter,
die mit geringerem Kostenaufwand im Ausland als im Inland produziert
bzw. gewonnen werden können, ausgetauscht werden.
15 Der Anteil der Industrieerzeugnisse am Welthandel erreichte 1965
= 59 %> gegenüber 1953 = 45 o/o (Handbuch a.a.O., III D 43, 54. Lieferung,
Februar 1967, S. 5). 1966 überschritt er die Grenze von 60 °/o. Vgl. Die Weltwirtschaft,
Hrsg. E. Schneider, Heft 2, Tübingen 1967, S. 30.
16 Vgl. Handbuch a.a.O., III D 30, 3, 33. Lieferung, November 1964, S. 17.