Zur Politischen Ökonomie des gegenwärtigen Imperialismus ...

Der Zusammenbruch 47
ihre Situation „kann im wahrsten Sinne des Wortes als die einer
Kriegswirtschaft bezeichnet werden" 39 . Der Entwicklungsprozeß dieser
Länder muß gewissermaßen den umgekehrten Weg gehen: Er
kann nicht spontan von der Konsumgüterindustrie her erfolgen,
sondern muß von einem Zentrum aus geleitet werden, das — von
einem sehr weiten Zeithorizont ausgehend — heute die Investitionsgüter
produzieren läßt, die für eine in noch ziemlich weit entfernter
Zukunft liegende Produktionsstruktur gebraucht werden. Das alte
Modell kann den Status quo nur sehr langsam und graduell überschreiten.
Das Modell der zentralgeleiteten, auf den Aufbau der
Schwerindustrie orientierten Entwicklung kann ganze Entwicklungsabschnitte
überspringen und zugleich alternative sozialistische Lebensformen
herausbilden, indem es die Weichen für ein in der Zukunft
liegendes sozialistisches Konsummodell stellt. Das wird zunächst
die Produktion von solchen Investitionsgütern bedeuten, die
selbst wieder zur Schaffung von Investitionsgütern verwendet
werden.
Der kürzeste Weg der Industrialisierung der Länder der Dritten
Welt ist der Weg der höchstentwickelten Technik 40 . Sie haben eine
leistungsfähige Schwerindustrie als Basis der zukünftigen Entwicklung
aufzubauen. D. h., daß bei Investitionsentscheidungen nicht die
neu zu schaffenden Arbeitsplätze die wesentlichste Rolle spielen
können, sondern die Möglichkeit, „das Wachstumspotential" des
Wirtschaftssystems zu maximieren 41 .
Diese Strategie bindet einen sehr großen Anteil der ohnehin relativ
geringen investierbaren Ressourcen und könnte den lebensnotwendigen
Konsum der Gesellschaft beeinträchtigen. Tatsächlich kam es
z. B. im Laufe der russischen Industrialisierung (allerdings gegen
den Plan) zu effektiven Kürzungen des Verbrauchs der Bevölkerung
42 . Damit eine Wiederholung vermieden wird, wäre eine Phasenverschiebung
des sowjetischen Modells notwendig: in den ersten
Jahren müßte das Schwergewicht auf die Reorganisation und Ausstattung
der Landwirtschaft gelegt werden. In der zweiten Periode
müßte das Schwergewicht auf die chemische, besonders die Kunstdüngerindustrie,
gelegt werden, damit die „chemische Revolution
die Landwirtschaft erreicht und das Ernährungs- und Transferproblem
endgültig gelöst ist" 42a . In der dritten Phase kann dann die
nicht auf die Landwirtschaft orientierte Industrialisierung mit beschleunigtem
Tempo vor sich gehen 43 .
39 O. Lange, in: Political Economy of Socialism, zitiert von A. Nove:
The Soviet Economy, London 1965, S. 152.
40 W. Hofmann a.a.O., S. 303.
41 M. Dobb: Wirtschaftliches Wachstum und unterentwickelte Länder,
in: Kursbuch 6, Frankfurt/Main 1966, S. 154.
42 Drs.: Soviet Eco Development since 1917, London 1966, Ch. 10—12.
42a Fritz Baade, a.a.O.
43 Die Strategie scheint zum erstenmal in Nordkorea angewandt worden
zu sein. Vgl. J. Robinson: Korea 1964 a.a.O., S. 123 ff., und Ch. Bettelheim
u. a. „Der Aufbau des Sozialismus in China", S. 32 ff.