PDF - THEP Mainz
PDF - THEP Mainz
PDF - THEP Mainz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Motivation<br />
Seit nunmehr fast vierzig Jahren erlebt das Standardmodell der Elementarteilchen [1, 2,<br />
3, 4, 5, 6, 7] einen unvergleichlich erfolgreichen Siegeszug im Hinblick auf Vorhersagen<br />
und Nachprüfbarkeit. Keine andere Theorie in irgendeinem Teilgebiet der Physik kann mit<br />
seiner breitgefächerten Vorhersagekraft konkurrieren. Die Entdeckung des top-Quarks [8],<br />
der W − und Z−Bosonen [9] sowie die Quarkmischung [10, 11] sind nur einige Beispiele,<br />
in denen sich die Symmetrie der theoretischen Formulierung des Modells in der Natur<br />
wiederspiegelt. Insgesamt werden die Phänomene der elektroschwachen und starken Wechselwirkungen<br />
mit hoher Präzision erklärt und beschrieben. Und doch gibt es vereinzelt<br />
Fragestellungen, auf die das Standardmodell keine rundum zufrieden stellende Antwort<br />
liefert und wie ein mehr oder weniger zufällig zusammengestelltes Regelwerk erscheinen<br />
lässt. Da wir uns in einer Zeit befinden, in der wir immer dichter an die Entdeckung<br />
neuer Teilchen bzw. neuer Wechselwirkungen heranreichen, besteht die konkrete Hoffnung<br />
auf baldige Beantwortung der offenen Probleme und Fragen u.a. durch Experimente an<br />
Hadronbeschleunigern wie dem Tevatron 1 , dem LHC 2 oder dem ILC 3 .<br />
Vor allem durch Hochenergieexperimente mit kosmischer Strahlung, beschleunigten Teilchen,<br />
aber auch durch Miteinbeziehen der astrophysikalischen Beobachtungen, tasten wir<br />
uns weiter an die Antworten zu den fundamentalen Fragestellungen heran:<br />
Wieso kommen die Elementarteilchen in einem Schema vor, das sich mindestens dreimal zu<br />
wiederholen scheint, obwohl eine Generation von Teilchen zum Aufbau der Materie völlig<br />
ausreichend ist? Sollte das Ergebnis von LSND [12, 13], welches durch KARMEN [14] nicht<br />
bestätigt wurde, durch MiniBoone [15] bekräftigt werden, ist es wahrscheinlich, dass wir<br />
uns sogar mit vier Neutrinoarten befassen müssen 4 . Zum augenblicklichen Zeitpunkt ist<br />
der Higgs-Mechanismus [17, 18] zwar vielerorts akzeptiert, weil er sich widerspruchsfrei in<br />
das Standardmodell eingliedern lässt und zusätzlich sowohl eine Erklärung für die Masse<br />
der Eichbosonen als auch eichinvariante Massenterme für die Materiefelder liefert, jedoch<br />
fehlt die experimentelle Evidenz der Existenz des Higgs-Bosons und somit die wesentliche<br />
Grundlage. Spielen vielleicht andere skalare Multipletts (doppelt geladene, mehrere Dubletts,<br />
Tripletts, usw.) in diesem Sektor eine Rolle? Wieso ist es so eingerichtet, dass die<br />
Quarkmassen innerhalb einer Generation nur wenig variieren, die Massen der von Lepton<br />
und zugehörigem Neutrino allerdings um viele Größenordnungen auseinanderklaffen? Im<br />
1 Tera eV synchrotron am Fermilab, Chicago<br />
2 Large Hadron Collider am CERN, Genf<br />
3 International Linear Collider, dessen Lokalisierung bisher nicht feststeht.<br />
4 Erste Ergebnisse werden in 2006 erwartet [16].