PDF - THEP Mainz

196
Zugangs darin, eine der von uns gestellten Anforderungen aufzugeben.
Sollte das MiniBoone- [16] oder ein anderes Experiment die Existenz einer weiteren Neutrino-Art
bestätigen, müssen einige Modellannahmen grundlegend überdacht werden. Ebenso
sollte man den effektiven Zugang bei der Entdeckung neuer fundamentaler Teilchen, etwa
am LHC, ILC, etc., dahingehend anpassen, dass man weitere Operatoren betrachtet, die
eben diese neuen Teilchen enthalten.
Die Physik hat als naturwissenschaftliche Disziplin zwei gleichwertige Seiten. Einerseits ist
es wichtig, mittels mathematischer Modellbildung Voraussagen über Werte von Observablen
abzuleiten. Unter gewissen Annahmen einen Zugang zur Beschreibung der Natur zu
wählen ist der eine Aspekt, der die Physik ausmacht. Andererseits bleibt die Modellbildung
ohne Nutzen, wenn es keine Experimente gibt, die in der Lage sind, ein Modell zu falsifizieren
oder innerhalb der Messgenauigkeiten zu bestätigen. Wie oben bereits diskutiert,
ist deshalb, neben der Ausdehnung der Berechnungen, bei vielen der zu Rate gezogenen
Experimente eine Verbesserung der Präzision wünschenswert, da damit sowohl das Entdeckungspotenzial
als auch die Güte der Ausschlussgrenzen steigen.
Das heute bekannte Wissen über das Wesen und die Beschaffenheit der Natur ist bei weitem
zu umfangreich, als dass jeder Physiker über Spezialwissen in mehr als einigen wenigen Teilbereichen
verfügen kann. Beim Lesen dieser Arbeit sollte neben allen physikalischen Details
auch vermittelt werden, dass erst durch das Arbeiten an der Schnittstelle zwischen dem
”Elfenbeinturm” der Theoretiker(innen) und dem Labor der Experimentalphysiker(innen)
dieses Wissen in neue Richtungen gelenkt werden kann, die uns der ”Weltformel” ein Stück
näher kommen lassen.