Kritik mit Methode? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Mußmann, F.: Komplexe Natur – Komplexe Wissenschaft. Selbstorganisation, Chaos, Komplexität und der Durchbruch des
Systemdenkens in den Naturwissenschaften, Opladen 1995.
Nowotny, H.: Gemischte Gefühle. Über die Schwierigkeiten des Umgangs von Frauen mit der Institution Wissenschaft, in:
Hausen, K./Nowotny, H. (Hrsg.): Wie männlich ist die Wissenschaft?, Frankfurt/M. 1986, S. 17-30.
Orland, B./Rössler, M.: Women in Science – Gender and Science. Ansätze feministischer Naturwissenschaftskritik im
Überblick, in: Orland, B./Scheich, E. (Hrsg.): Das Geschlecht der Natur – feministische Beiträge zur Geschichte und
Theorie der Naturwissenschaften, Frankfurt/M. 1995, S. 13-63.
Palm, K.: Lebenswissenschaften, in: Braun, von C./Stephan, I. (Hrsg.): Gender@Wissen – Ein Handbuch der Gender-Theorien,
Köln/Weimar/Wien 2005, S. 180-199.
Parmann, S.: Die Ethnopille – Das Herzmittel BiDil soll besonders für Afroamerikaner geeignet sein. Ist das neue Medikament
rassistisch?, in: DIE ZEIT, 2004, H. 47; Online:
http://www.zeit.de/2004/47/M-Ethnopille?page=all (Stand: 22. 03. 2007).
Pusch, L. F.: Das Deutsche als Männersprache, Frankfurt/M. 1984.
Rieder, K.: Der X-Y-Mythos – Konstruktion von Geschlecht in der Genetik, in: Burren, S.,/Rieder, K. (Hrsg.): Organismus
und Geschlecht in der genetischen Forschung. Eine wissenssoziologische Studie, Bern 2003 (Erstaufl. 2000).
Rogers, L. J.: They Are Only Animals. In: Birke, L./Hubbard, R. (Hrsg.): Reinventing Biology – Respect for Life and the
Creation of Knowledge, Bloomington 1995, S. 149-172.
Scheich, E.: Naturbeherrschung und Weiblichkeit, Pfaffenweiler 1993.
Schiebinger, L.: Schöne Geister – Frauen in den Anfängen der modernen Wissenschaft, Stuttgart 1993 (engl. 1989).
Schinzel, B.: Kulturunterschiede beim Frauenanteil im Informatik-Studium. Teil I: Frauenanteil Computer Science International,
2004, Online: http://mod.iig.uni-freiburg.de/cms/fileadmin/publikationen/
online-publikationen/Frauenanteil.Informatik.International.pdf (Stand: 22.03.2007).
Schmitz, S.: Man the Hunter/Woman the Gatherer – Dimensionen der Gender-Forschung am Beispiel biologischer Theoriebildung,
Freiburger Frauenstudien, 2003, H. 13, S. 151-174.
Schmitz, S.: Wie kommt das Geschlecht ins Gehirn? Über den Geschlechterdeterminismus in der Hirnforschung und Ansätze
zu seiner Dekonstruktion, 2004, Online: http://www.linksnet.de/drucksicht.php?id=1693
(Stand: 22. 03. 2007)
Shiva, V.: Democratizing Biology: Reinventing Biology from a Feminist, Ecological, and Third World Perspective, in: Birke,
L./Hubbard, R. (Hrsg.): Reinventing Biology – Respect for Life and the Creation of Knowledge, Bloomington 1995,
S. 50-71.
Tobies, R.: Einführung: Einflußfaktoren auf die Karriere von Frauen in Mathematik und Naturwissenschaften, in:
Tobies, R. (Hrsg.): Aller Männerkultur zum Trotz‹ – Frauen in Mathematik und Naturwissenschaften, Frankfurt/M./
New York 1997, S. 17-67.
Tollmein, C.: Zwei erste Promotionen: Die Mathematikerin Sofja Kowalewskaja und die Chemikerin Julia Lermontowa, in:
Tobies, R. (Hrsg.): Aller Männerkultur zum Trotz‹ – Frauen in Mathematik und Naturwissenschaften, Frankfurt/M./
New York 1997, S. 83-129. Vgl. http://www.cordula-tollmien.de unter ›Historische Arbeiten‹ (Stand: 22. 03. 2007).
Ukrow, R.: Nobelpreisträger Eduard Buchner (1860 – 1917) – Ein Leben für die Chemie der Gärungen und – fast vergessen –
für die organische Chemie, Dissertation, Berlin 2004.
Vogt, A.: Die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft wagte es: Frauen als Abteilungsleiterinnen, in: Tobies, R. (Hrsg.): Aller Männerkultur
zum Trotz‹ – Frauen in Mathematik und Naturwissenschaften, Frankfurt/M./New York 1997, S. 203-219.
Wagner, I.: Das Erfolgsmodell der Naturwissenschaften. Ambivalenzerfahrungen von Frauen, in: Hausen, K./Nowotny, H.
(Hrsg.): Wie männlich ist die Wissenschaft?, Frankfurt/M. 1986, S. 237-252.
Wennerås, C., Wold, A.: Vetternwirtschaft und Sexismus im Gutachterwesen, in: Krais, B. (Hrsg.): Wissenschaftskultur und
Geschlechterordnung. Über die verborgenen Mechanismen männlicher Dominanz in der akademischen Welt, Frankfurt/M./New
York 2000, S. 107-120.
Wiesner, H.: Die Inszenierung der Geschlechter in den Naturwissenschaften – Wissenschafts- und Genderforschung im Dialog,
Frankfurt/M./New York 2002.
Wijngaard, M. van den: The Liberation of the Female Rodent, in: Birke, L./Hubbard, R. (Hrsg.): Reinventing Biology –
Respect for Life and the Creation of Knowledge, Bloomington 1995, S. 137-148.
Wobbe, T.: Instabile Beziehungen. Die kulturelle Dynamik von Wissenschaft und Geschlecht, in: Wobbe, T. (Hrsg.): Zwischen
Vorderbühne und Hinterbühne. Beiträge zum Wandel der Geschlechterbeziehungen in der Wissenschaft vom 17. Jahrhundert
bis zur Gegenwart, Bielefeld 2003, S. 13-38.
252