1998 - Landesrechnungshof des Landes Nordrhein-Westfalen (LRH ...

- 100 - MWF-Epl. 06
Alle Beteiligten müßten nach Überzeugung des LRH künftig wesentlich
stärker darauf achten, durch welche Vorkehrungen im einzelnen während
des Forschungsfreisemesters die gesetzliche Vorgabe der ordnungsgemäßen
Vertretung des Faches in der Lehre erreicht werden solle. In erster
Linie kämen hierfür zwei Varianten in Betracht: Entweder deckten die freigestellten
Lehrenden - wie dies in den vorgenannten Beispielen einer mathematisch-naturwissenschaftlichen
Fakultät geschehe - durch über ihre
regelmäßige Lehrverpflichtung hinausgehende eigene Lehrleistungen in
den vorhergehenden oder den nachfolgenden Semestern selbst das im
Forschungsfreisemester ausfallende Lehrangebot ab, oder andere habilitierte
Mitglieder übernähmen die durch die Freistellung entstehenden Ausfälle
im Lehrangebot in der Regel zusätzlich zu den ihnen ohnehin obliegenden
eigenen Lehrdeputaten. Das gelte nicht zuletzt für alle Überlastfächer,
in denen es mit Rücksicht auf die hohe Lehrnachfrage ohnehin einer
erschöpfenden Nutzung der Ausbildungskapazität bedürfe.
Etwas anderes könne allenfalls dann in Betracht kommen, wenn und soweit
in dem betreffenden Semester ein Bedarf nach Abdeckung der durch
die Freistellung entstehenden Ausfälle im Lehrangebot nicht feststellbar
sei. Dies bedürfe dann allerdings einer nachprüfbaren Dokumentation in
den einschlägigen Antragsunterlagen und einer ausdrücklichen Bestätigung
des zuständigen Dekans.
In diesem Zusammenhang hat der LRH seine Überzeugung zum Ausdruck
gebracht, daß die für die Freigestellten vertretungsweise übernommenen
Lehraufgaben von den betreffenden Professoren - schon im Hinblick
auf die von den Hochschulen vielfach selbst beklagte angespannte
Studiensituation in den meisten Fachrichtungen - in aller Regel nicht dadurch
erfüllt werden könnten, daß sie ihre eigenen Lehrveranstaltungen
für die Studierenden der Freigestellten einfach „öffneten“.