1998 - Landesrechnungshof des Landes Nordrhein-Westfalen (LRH ...

- 101 - MWF-Epl. 06
Der LRH hat die geprüften Universitäten und auch das MWF um Stellungnahme
zu seinen Prüfungsmitteilungen gebeten.
18.4 Weiterer Schriftwechsel
Auf die Prüfungsmitteilungen hat eine Universität dem LRH berichtet, daß
die Dekane künftig anhand von detaillierten Checklisten die Vollständigkeit
der erforderlichen Angaben prüfen und die notwendigen Erklärungen
zur ordnungsgemäßen Vertretung des jeweiligen Faches in der Lehre
während des Forschungsfreisemesters abgeben würden. Im Ergebnis
ähnlich hat eine andere Universität mitgeteilt, Freistellungen würden zukünftig
nur ausgesprochen, wenn die dahingehenden Anträge konkrete
und detaillierte Angaben zur Vertretungsregelung enthielten. In jedem Falle
werde die Hochschule versuchen, bei Gewährung von Forschungsfreisemestern
das Lehrangebot für die Studenten nach Möglichkeit in vollem
Umfang aufrechtzuerhalten.
Im übrigen haben die Hochschulen gegenüber der vom LRH vertretenen
Auffassung im wesentlichen folgende Einwände erhoben:
Die Forderung nach einer vorherigen konkreten Bestimmung derjenigen
Mitglieder, die die Lehraufgaben des Freigestellten während des Forschungsfreisemesters
vertretungsweise übernehmen sollten, sei sachfremd,
da den einzelnen Hochschullehrern nicht immer bestimmte Lehraufgaben
fest zugeordnet werden könnten. Vielmehr würden die anfallenden
Lehrveranstaltungen, teilweise von Semester zu Semester wechselnd,
„nach Neigung, Abwechslungsfreudigkeit und freier Kapazität“ auf
die Hochschullehrer verteilt. Die Wahrnehmung von Forschungsfreisemestern
werde im übrigen bereits bei der Vorlesungsplanung berücksichtigt.