43. Gartenbauwissenschaftliche Tagung - (DGG) und des

Zierpflanzenbau
Kryokonservierung von Rosen
A. Halmagyi 1 und I. Pinker 2
1 Institut für biologische Forschung, Republicii Nr. 48 , 400015 Cluj-Napoca, Rumänien
halmagyi.a@gmx.net
2
Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Gartenbauwissenschaften,
Albrecht-Thaer-Weg 1, 14195 Berlin
Die Kryokonservierung gewinnt für die Langzeitlagerung pflanzlicher Gewebe immer stärker
an Bedeutung, seit neben den klassischen Methoden des kontrollierten, schrittweisen Einfrierens
neue, leichter zu handhabende Methoden wie die Vitrifikationsmethode entwickelt wurden.
Erste Untersuchungen zur Nutzung der “droplet vitrification” Methode zeigten, dass bei
Rosen mit dieser Methode gute Erfolge erzielt werden können (Halmagyi and Pinker, 2006).
In diesem Beitrag wird der Einfluss des Zuckers in der Vorkultur und der Vitrifikationslösung
selbst auf die Vitalität der kryokonservierten Rosen dargestellt.
Als Ausgangsmaterial für die Experimente dienten In-vitro-Sprosskulturen von Rosa x hybrida
‚Kardinal’, ‚Fairy’, ‚Maidy’ und R. pomifera, von denen 1 bis 4 mm lange Sprossspitzen
als Explantate isoliert wurden. Die Sprossspitzen wurden in mit Zucker (Saccharose, Glucose,
Sorbitol, Mannitol) angereicherten Medien für 24 bis 48h vorkultiviert. Die Vitrifikation erfolgte
in 4 µl Tröpfchen einer PVS2, PVS3 oder PVS4 Lösung für 10 bis 30 min. Danach
wurden die Tröpfchen mit den Sprossspitzen direkt in flüssigen Stickstoff (-196°C) überführt.
Nach einer Mindestverweildauer von 2h im flüssigen Stickstoff wurden die Sprossspitzen
schnell erwärmt. Die Sprossentwicklung wurde 21 Tage nach dem Einfrieren ausgewertet.
Die Vorkultur in einer 0.5 M Saccharoselösung und die Behandlung mit der Vitrifikationslösung
PVS2 für 20 min erbrachten die besten Ergebnisse. Bei allen Genotypen bildeten mehr
als 60% der eingefrorenen Sprossspitzen wieder Sprosse, die sich morphologisch nicht von
den Kontrollen unterschieden.
BHGL – Tagungsband 24/2006
221