N iederschrift - in Hall in Tirol

93
37. Sitzung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Hall in Tirol am 15.7.2008
StR Dr. Margreiter hält die eingehende Befassung mit diesem Thema für einen Qualitätsmaßstab
der Arbeit im Bauausschuss und betont, dass der Dialog mit den Bürgern
in einer sehr aufgeschlossenen und offensiven Weise geführt werde. Der gegenständliche
Bebauungsplan sei erstmals mit einstimmigem GR-Beschluss vom 26.2.08 zur
öffentlichen Einsichtnahme aufgelegt worden. Auf Grund von eingelangten Stellungnahmen
mit sachlich fundierten Einwendungen sei das Projekt redimensioniert und in
der geänderten Variante mit mehrheitlichem GR-Beschluss vom 14.5.08 neuerlich
aufgelegt worden. Dazu seien wiederum Stellungnahmen mit zahlreichen Argumenten
eingelangt, insbesondere hinsichtlich der Gebäudehöhe von 16,5 m im nördlichen Teil.
Diesem Argument sei so viel Gewicht beigemessen worden, dass sich der Bauausschuss
noch einmal eingehend damit beschäftigt habe. Beim Lokalaugenschein habe
man sich durch Markierung der Bauhöhen ein Bild machen können und sich auf Grund
dessen dazu entschlossen, den nördlichen Gebäudeteil um ein Geschoß und somit auf
13,5 m zu reduzieren, was auch eine deutliche Verringerung der Dichte zur Folge habe.
Für das Wohlfühlen der Bewohner in einer Wohnanlage sei jedoch nicht allein die
Dichte ausschlaggebend, dies bedürfe noch einiger anderer Faktoren, auf die mit Bedacht
Rücksicht zu nehmen sein werde. Die Interessen des Bürgerforums, nämlich die
Bebauung möglichst wenig dicht zu halten, seien durchaus verständlich, andererseits
bestehe Bedarf an sozialem Wohnbau. Abgesehen davon sei in Tirol, speziell in der
Inntalfurche, mit Grund und Boden sparsam umzugehen, zumal lediglich 13 % besiedelbare
Fläche zur Verfügung stehe, auf der qualitätsvolles Wohnen wie auch entsprechende
Bewirtschaftung möglich sein solle. Man müsse hier ein richtiges Maß an
Dichte finden und eine Verhüttelung vermeiden. Weiters sei auch das Verkehrsgeschehen
bestmöglich abzuwickeln. StR Dr. Margreiter ist überzeugt, dass der nunmehr
zur Auflage vorliegende Entwurf in einer ausgewogenen Art und Weise allen Interessen
und Erfordernissen entspreche.
Bürgermeister Vonmetz hält fest, dass die Einstimmigkeit bei der ersten Beschlussfassung
darauf abgezielt habe, dass damit das Auflageprocedere und die Diskussionsphase
in Gang gesetzt werde. Inzwischen habe man sich dazu kritisch geäußert und
werde auch jetzt neue Vorschläge einbringen.
GR Ing. Spötl stellt sich Bürgereinbindung anders vor, als lediglich in der Natur einen
unverbindlichen Lokalaugenschein vorzunehmen. Vielmehr sollten alle Beteiligten anhand
der vorliegenden Pläne und Unterlagen gemeinsam darüber diskutieren. Was jetzt
zur Beschlussfassung vorliege, sei lediglich eine Grundrissstudie. Zwar habe man hinsichtlich
der Bebauung einiges verbessert, die Struktur, Gliederung, die Winkelstellungen
der einzelnen Baukörper zueinander sowie die geraden Fassadenflächen führten
jedoch zu einer erhöhten Schallentwicklung. Namens seiner Fraktion stellt GR Ing.
Spötl den Abänderungsantrag, die dem 45°-Schenkel zugewandte Seite des südlichen
Bauteiles um ein Geschoß zu reduzieren.