N iederschrift - in Hall in Tirol

99
37. Sitzung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Hall in Tirol am 15.7.2008
StR Dr. Margreiter sieht sich ebenfalls grundsätzlich vor einem schwierigen Problem.
Die Expansionspläne der Firma Dinkhauser seien angesichts der beengten Situation im
Übergangsbereich zum Wohngebiet sehr eingehend und sorgfältig zu beurteilen. Der
Aspekt der Straßensperre spiele dabei keine unwesentliche Rolle, zumal die teilweise
Auflassung einer öffentlichen Straße einen wesentlichen Eingriff in das Verkehrsgeschehen
darstelle. Die quantitative Verkehrserhebung stelle fest, dass die Hälfte des
Verkehrs auf der Brixner Straße ohnehin von der Firma Dinkhauser selbst verursacht
werde. Es sei jedoch beabsichtigt, den Mitarbeiter- und Schwerverkehr anders zu organisieren
und zwar z.T. über die B171, über einen Ladehof und eine Tiefgarage, sodass
die Emissionen und die störenden Auswirkungen des Zulieferverkehrs deutlich
abgemindert würden und für die Anrainer nicht mehr spürbar sein sollten. Das Gutachten
sage auch aus, dass die Kreuzung Trientlstraße auf diese neue Situation hin angepasst
werden bzw. ohnehin ausgebaut werden müsse, da sie jetzt schon für die anstehende
Verkehrsfrequenz nicht ausreichend dimensioniert sei. Generell sei zum Verkehrsthema
festzustellen, dass der herrschende Ampelumfahrungsverkehr ein unerwünschter
Effekt und daher abzulehnen sei, vielmehr sollte die Bündelung der Verkehrsströme
das Ziel sein. StR Dr. Margreiter hält es daher für vertretbar, den südlichen
Teil der Brixner Straße für den öffentlichen Verkehr aufzulassen und damit auch
den Expansionsplänen eines großen Haller Betriebes entgegen zu kommen. Es gehe
dabei aber nicht allein um die nicht unerheblichen Steuerzahlungen der Firma Dinkhauser,
ein wesentlicher Aspekt sei der, dass dort eine große Zahl an qualifizierten Arbeitsplätzen
mit modernen Arbeitszeit- und Sozialmodellen angeboten werde, was vielen
Haller Familien eine Existenzgrundlage biete. Andererseits bestünden auch berechtigte
und nachvollziehbare Interessen der Anrainer, die sich durch ein solches Bauwerk
in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt fühlten. Die Befürchtung, gewohnte Lichtverhältnisse
und Ausblicke aufgeben zu müssen, sei zwar verständlich, könne aber nicht allein
ausschlaggebend sein, das Interesse der Firma zu negieren. Kritisch werde es lediglich,
wenn solche Veränderungen gesundheitsschädliche Folgen und Grundstücksentwertungen
zur Folge hätten, wobei solche Aspekte derzeit nicht erkennbar seien.
Mit dem vorliegenden Antrag werde kein Schnellschuss gestartet, es sei dies vielmehr
das Ergebnis einer monatelangen Entscheidungsfindungsarbeit. Der Bauausschuss habe
sich erstmals am 15.1.08 und in weitere Folge noch vier Mal mit diesem Thema
befasst. Immer wieder neue Aspekte hätten zu Änderungen geführt, doch sei irgendwann
das Ende der Diskussion erreicht. Jetzt stehe die Beschlussfassung über die
Auflegung des vorliegenden Entwurfes an, womit die formale Diskussion eröffnet sei.
Er stellt zusätzlich den Antrag, über die gesetzliche Verpflichtungen des Tiroler Raumordnungsgesetzes
hinaus, alle betroffenen Grundeigentümer zwischen Fassergasse,
B171 und Weinfeldgasse unter Hinweis auf die Stellungnahmemöglichkeit namentlich
anzuschreiben, wobei die bereits vorliegenden Stellungnahmen in die weitere Diskussion
ebenso eingebracht würden. Letzthin sei auch dem Bürgermeister ein umfangreicher
Forderungskatalog der neu gegründeten Bürgerinitiative Hall-West überreicht
worden, worin weit über das Projekt Dinkhauser hinaus Vorschläge zur Verbesserung