Diskurslage erweiterte Dialogprozesses Veränderungen

Analysen
fehlender Elternzeit – auf prekäre Beschäftigung,
insbesondere Minijobs, angewiesen waren. Trotz
aller Fortschritte gibt es weiterhin nach wie vor
kein voll ausreichendes Angebot der Kinder- und
Schülerbetreuung. Daher können oftmals nicht
beide Elternteile einer ganz normalen Beschäftigung
nachgehen, vor allem aber Alleinerziehenden
ist dies oft verwehrt. Hier sollte die öffentliche
Hand weiterhin investieren.
Das meiste, was jetzt über »Crowdworker«
oder die »Gig Economy« geschrieben wird, gehört
eher ins Feuilleton (z. B. Hill 2016). Was nicht
bedeutet, dass man die soziale Vorsorge für (Solo-)
Selbstständige nicht verbessern könnte und sollte:
Selbstständige, die nicht ohnehin schon abgesichert
sind, wie viele Freiberuflerinnen und Freiberufler
und Handwerkerinnen bzw. Handwerker,
könnten in die Unfall- und Rentenversicherung
einbezogen werden. Und: die Förderung von Minijobs
könnte schlicht abgeschafft werden. Für viele
Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer stellen
sie eine Falle dar: Ist man erst einmal in einem
Minijob, so fällt es erfahrungsgemäß nicht leicht,
wieder herauszukommen. Zudem wird ein großer
Teil dieser Jobs von Studierenden übernommen.
Das mag aus ihrer Sicht unter den gegebenen Rahmenbedingungen
vernünftig und notwendig sein.
Sinnvoller wäre es aber, die Ausbildungsförderung
zu erhöhen, damit Studierende nicht nebenbei
arbeiten müssen, sondern schnell ihr Studienziel
erreichen können.
Beschäftigte, die keinen Wohnsitz in Deutschland
haben, aber trotzdem hier tätig sind, werden
allerdings in der gesamten Debatte häufig vergessen.
Sie arbeiten oft unter eindeutig prekären
Bedingungen, während im Inland viele den Nutzen
davon haben, nicht nur Arbeitgeber, sondern auch
Konsumentinnen und Konsumenten und damit
normale (Arbeitnehmer-)Haushalte. Dies gilt in
besonderer Weise bei Vertragsarbeitnehmerinnen
und Vertragsarbeitnehmern, die zum Teil unter
skandalös unwürdigen Umständen arbeiten und
leben, wie zum Beispiel Saisonarbeitskräfte für die
Spargel- und Obsternte, und schließlich bei Tausenden
Frauen, die aus dem Ausland nach Deutschland
pendeln und Pflegetätigkeiten »freiberuflich«
ausüben. Bessere Arbeits- und Lebensbedingungen
für diese Menschen, die weder permanent hier leben
noch wahlberechtigt sind, genießen – vorsichtig
ausgedrückt – offenkundig in keinem politischen
Lager die höchste Priorität.
LITERATUR
Bönke, Timm/Grabka, Markus/Schröder, Carsten/
Wolff, Edvard N./Zyska, Lennard (2016):
The joint distribution of net worth and pension wealth
in Germany, SOEPpaper Nr. 853, Berlin.
Feld, Lars P./Schmidt, Christoph M. (2016): Jenseits der
schrillen Töne – Elemente für eine rationale Diskussion
über die Ungleichheit von Einkommen und Vermögen in
Deutschland, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Bd.
17, Heft 2, 2016, S. 188 – 205.
Fratzscher, Marcel (2016): Verteilungskampf: Warum
Deutschland immer ungleicher wird, München.
Grabka, Markus M./Goebel, Jan/Schröder, Carsten/
Schupp, Jürgen (2016): Schrumpfender Anteil an
BezieherInnen mittlerer Einkommen in den USA und
Deutschland. DIW Wochenbericht 18, S. 391 – 402.
Hill, Steven (2015): How the »Uber Economy« and Runaway
Capitalism Are Screwing American Workers, New York.
Ders. (2016): Vorwärts, Genossen. DIE ZEIT, Nr. 23/2016,
25. Mai 2016; online unter: http://www.zeit.de/2016/23/
sozialdemokratie-digitalisierung-arbeitswelt-reform/
komplettansicht
Priem, Maximilian/Schupp, Jürgen/Wagner, Gert G.
(2015): Lebenszufriedenheit in Ostdeutschland im Vergleich
zu Westdeutschland. ifo-Schnelldienst, 68. Jahrgang,
H. 22, S. 8 – 13.
Rifkin, Jeremy (2004):
Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft: Neue Konzepte
für das 21. Jahrhundert, Frankfurt a. M./New York.
Sundararajan, Arun (2016):
The Sharing Economy: The End of Employment and the
Rise of Crowd-Based Capitalism, Cambridge, Mass.
Wagner, Gert G. (2012): Die Inflation der Mittelschicht-
Begriffe führt in die Irre. DIW-Wochenbericht Nr. 51 u. 52.
ARBEITEN 4.0 WERKHEFT 02 SEITE 47