clique aqui e acesse a revista em pdf - Gajop

192Os princípios geram atitudesfavoráveis ou contrárias, de adesão eapoio ou de dissenso e repulsa a tudoque pode estar implicado em suasalvaguarda em cada caso concreto.Posto que carecem de ‘suposto defato’, aos princípios, diferentemente doque acontece com as regras, somentese lhes pode dar algum significadooperativo, fazendo-lhes reagir ante umcaso concreto. Seu significado nãopode ser determinado em abstrato,mas somente nos casos concretos; esó nos casos concretos se podeentender seu alcance.(ZAGREBELSKY , 2008, p. 110-111). 5Para Zagrebelsky, o “ser”iluminado pelo princípio ainda nãocontém em si “o dever ser”, a regra,mas indica ao menos a direção quedita regra deve colocar-se para nãoinfringir o valor contido no princípio:A realidade, ao se pôr em contato como princípio, se vivifica, por assim dizer,e adquire valor. Em lugar de seapresentar como matéria inerte, objetomeramente passivo de aplicação deregras, caso concreto a enquadrar nosuposto de fato normativo previsto naregra – como determina o positivismojurídico –, a realidade iluminada pelosprincípios aparece revestida dequalidades jurídicas próprias. O valorse incorpora ao fato e impõe a adoção5 Tradução livre de: “Los principios generanactitudes favorables o contrarias, deadhesión y apoyo o de disenso y repulsahacia todo lo que puede estar implicado ensu salvaguarda en cada caso concreto.Puesto que carecen de ‘supuesto de hecho’,a los principios, a diferencia de lo quesucede con las reglas, sólo se les puede daralgún significado operativo haciéndoles‘reaccionar’ ante algún caso concreto. Susignificado no puede determinarse enabstracto, sino sólo en los casos concretos, ysólo en los casos concretos se puedeentender su alcance.”de ‘tomadas de posição’ jurídicasconformes a ele (ao legislador, àjurisprudência, à administração, aosparticulares e, em geral, aosintérpretes do direito).(ZAGREBELSKY , 2008, p. 118). 6A mudança paradigmáticarepresentada pela valorização dosprincípios jurídicos no Brasil após apromulgação da Constituição de 1988,além de servir de base a umaefervescente produção doutrinária nodireito constitucional, vem sendosalientada pelos privatistas.Paulo Luiz Netto Lôbo (2009, p.67) salienta que, antes da Constituiçãode 1988, os princípios tinham eficáciameramente simbólica, apesar defigurarem expressamente no artigo 4.°da Lei de Introdução ao Código Civil,porém como fontes supletivas esubsidiárias. Isso se deu pelaresistência do individualismo jurídico edo liberalismo reinante no Brasil porquase todo o século XX, ainda que o6 Tradução livre de: “La realidad, al ponerse encontacto con el principio, se vivifica, por asídecirlo, y adquiere valor. En lugar depresentarse como materia inerte, objetomeramente pasivo de la aplicación de reglas,caso concreto a encuadrar en el supuesto dehecho normativo previsto en la regla – comorazona el positivismo jurídico –, la realidadiluminada por los principios aparecerevestida de cualidades jurídicas proprias. Elvalor se incorpora al hecho e impone laadopción de ‘tomas de posición’ jurídicaconformes com él (al legislador, a lajurisprudencia, a la administración, a losparticulares y, en general, a los intérpretesdel derecho).”