Sexualidad y Política en América Latina - Sexuality Policy Watch

das novas tecnologias biomédicas em prevenção está, perigosamente, aberto. Isso
implica, entre outros desafios, em um esforço para “ressexualizar” os debates em
curso sobre as respostas à epidemia.
O trabalho de Jane Russo – O campo da sexologia e seus efeitos sobre a política
sexual – faz uma revisão histórica do surgimento e evolução da sexologia e, sobretudo,
mapeia as tendências dominantes observadas na sexologia contemporânea. Russo
examina, em cada etapa desse percurso, as vinculações mais ou menos contraditórias
com a política sexual. A autora observa que, mesmo nos momentos seminais da
sexologia, no século XIX, podem ser identificadas afinidades virtuosas entre sexologia
e política sexual. Se, por um lado, os estudos de Kraft-Ebing que estavam
focados nas “perversões” se situam, marcadamente, no terreno da biomedicina, em
especial na psiquiatria, os esforços de Karl Ulrich e Magnus Hirshfeld, o inventor
da homossexualidade, se desenvolveram no marco de uma agenda de “reforma
sexual”, pois tinham como objetivo deslocar a questão do campo criminal para o
terreno da ciência médica para contestar a punição legal da sodomia na Alemanha.
Russo também relembra que a primeira sexologia foi europeia, sobretudo
alemã, tendo sido varrida da cena política e científica após a ascensão do nazifascismo,
em contraste com a segunda onda sexológica que teve como palco os
Estados Unidos no período pós II Guerra Mundial. Esse deslocamento geográfico
também implicou inflexões significativas em termos dos métodos, enfoques e objetos
de investigação. A primeira sexologia se dividia entre a “clínica” e a política
de reforma sexual, focalizando sobretudo a variabilidade da conduta sexual. Já a
sexologia norte-americana se voltou centralmente para a pesquisa da sexualidade
do “homem normal” e privilegiou os métodos quantitativos de investigação do
comportamento sexual, que fizeram de Alfred Kinsey um ícone da pesquisa em
sexualidade no século XX.
Seus/as sucessores/as seriam o casal Master e Johnson, que “normalizariam” ainda
mais o enfoque da pesquisa sexológica, privilegiando os estudos, em laboratório, da
resposta sexual dos casais heterossexuais. Tendo a primeira sexologia como referência,
a fase norte-americana da pesquisa sexológica corresponde, segundo a autora, a
um movimento de mainstreaming e despolitização. Contudo, nos anos 1960-1970,
a nova onda de politização da sexualidade abriria, inevitavelmente, novas frentes
de contestação ao discurso biomédico, em particular no que se refere à patologização
da homossexualidade. Não só os movimentos gay e lésbico faziam protestos
nos congressos de sexologia, como o campo seria definitivamente impactado pela
chamada “revolução sexual”.
Finalmente, o texto examina as diferenciações e os desdobramentos que caracterizam
o cenário da sexologia contemporânea. Analisa o surgimento e a rápida
expansão da “medicina sexual”, a partir dos anos 1980, que a autora caracteriza
como sendo uma terceira onda sexológica que nasceu como um ramo da urologia,
Apresentação
17