Sexualidad y Política en América Latina - Sexuality Policy Watch

didas como uma descrição idealizada de somente uma parte do grande quebra
cabeça que é a economia do trabalho sexual. É a nossa esperança que essa breve
apresentação possa abrir a porta para estudos semelhantes de outras formas de
prostituição em outras partes do Brasil, criando, assim, a possibilidade para um
verdadeiro diagnóstico comparativo do fenômeno como atividade econômica em
nosso país.
A situação macro-econômica da mulher urbana no Brasil
A conexão entre processos econômicos e formas de organização do trabalho, ou
entre aqueles e a estrutura de classes, ou, ainda, entre desenvolvimento e estrutura
familiar ou etária costumam ser, ao lado de muitas outras conexões causais, associadas
e teorizadas entre si sem maiores questionamentos. Para muitos, o elo entre gênero e
trabalho não é claro e mesmo os que veem alguma ligação entre ambos têm dificuldades
em articular exatamente qual a natureza da relação que mantêm. Mas, antes de
tudo, a prostituição heterossexual de mulheres é uma forma de trabalho com grandes
articulações ao gênero e, portanto, só faz sentido em termos econômicos quando é
situada frente à situação de trabalho feminizado em geral.
Em sua acepção antropológica (vide Butler, 2003), gênero quer dizer a forma
como se manifesta social e culturalmente a identidade sexual. Frise-se que isto não
é o mesmo fenômeno que o sexo biológico. O conceito de gênero abrange tanto a
questão de orientação sexual quanto a questão de identidades baseadas no comportamento
sexual, além de vários outros fatores.
Inquestionavelmente, houve uma melhoria considerável nos marcadores sócio-econômicos
das desigualdades entre homens e mulheres no Brasil durante as últimas
décadas (vide Alves e Correa, 2009, para uma discussão mais detalhada desta
questão). Todavia, o gênero continua a ser uma variável bastante significante na
definição de quem pode trabalhar, onde e em quais profissões. Também continua
a impactar em qual forma a remuneração para o trabalho deve ser recebida e como
a renda familiar deve ser (re)distribuída entre seus integrantes. O papel do gênero
nessas questões é tão crucial que um intelectual como Frederich Engels, em sua
obra clássica A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado, qualificou o
gênero como a base do “primeiro antagonismo de classe que aparece na história”,
ressaltando que “a primeira opressão de classe foi da fêmea pelo macho” (Engels,
1986: 502-503).
As palavras de Engels não são retóricas; elas exprimem uma realidade que causa
impactos significativos nas escolhas econômicas protagonizadas por mulheres em
nossa sociedade. Dos três indicadores que compõem o Índice de Desenvolvimento
Humano (IDH) – educação, longevidade e renda –, a população feminina do Brasil
demonstra paridade e até superioridade com a masculina nas primeiras duas catego-
198 Sessão 3 – Sexualidade e economia: visibilidades e vícios