29.06.2013 Views

XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Francisco Ruiz Ramón<br />

La palabra del rey: el rey no hace honor a su palabra, no la cumple. Todo lo<br />

que parece incomprensible en la acción, el empeño de Sancho de no hablar, es<br />

perfectamente lógico; responde a su deseo de humillar al rey, de obligarle a cumplir<br />

su palabra. Sancho es, en sólo este punto, más fuerte que el rey. El rey tiene el<br />

poder material, pero Sancho tiene esa especie de palanca, el poder moral. Dadme<br />

un punto de apoyo y levantaré un peso. El rey siente que Sancho puede más que<br />

él: porque tiene esa potencia infusa en el sentido de la obligación. Curioso sistema<br />

de ordenación social e individual.<br />

¿Está el individuo esclavizado al orden social? ¿El honor le convierte en un<br />

esclavo a sus leyes? No. Sancho sabe que puede hacer de otra manera: Sancho<br />

escoge. Escoge varias veces cuando no quiere el papel, cuando se decide a matar,<br />

cuando no acepta la libertad, cuando rechaza la boda. Las cuatro veces corresponden<br />

al mismo orden de valor: ser lo que es, un caballero. La caballería es ante todo<br />

una obligación; eleva al hombre sobre los demás, pero por ende le obliga a más.<br />

El rey queda en mala postura, porque siendo el más elevado es el más obligado.<br />

Domina un sentido de ordenación de valores: en la sociedad. Dios, el rey, los<br />

súbditos, la justicia, el honor. Y en el hombre: el deber sobre el gusto, la ley moral<br />

sobre el apetito y la conveniencia.<br />

La esclava muere porque falta a la ley de fidelidad.<br />

Salinas monta esta interesantísima lectura sobre los conceptos de persona y de<br />

carácter.<br />

Remitiendo a la Filosofía de la persona, de Francisco Romero 5 y a Vossler, anota<br />

esquemáticamente lo siguiente: “<strong>In</strong>dividuo y Persona. La persona es unidad. Deber<br />

de conciencia y deber de conducta. Los actos deber ser “nuestros”. Entereza”. Y<br />

añade: “Para Vossler 6 persona es: papel que se representa y el deber de devenir ese<br />

papel; así se llega a nosotros mismos. Persona; máscara del cómico, sonar a través.<br />

La persona es el papel que desempeñamos. Sociedad de individuos y sociedad de<br />

personas”.<br />

Por lo que se refiere a carácter anota:<br />

Carácter.<br />

En griego significa cuño, sello, marca<br />

La organización psíquica que hemos construido – con sentido prospectivo –<br />

por encima de la vida natural y espontánea.<br />

Lo que nos proponemos ser, la dirección que imprimimos a nuestra existencia,<br />

la voluntad.<br />

Es lo que queremos y lo que debemos ser.<br />

5 Romero, Francisco, Filosofía de la persona<br />

6 No he podido encontrar la referencia a Vossler.<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!