XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

Mercedes de los Reyes Peña
lustre en la disposición y aparato, en tantos repartimientos divididos para
las personas reales, damas, grandes, mayordomos, gentileshombres de la
Cámara y muchos cavalleros, y el pueblo, que de lo mayor dél estuvo, y
se permitió infinita gente, combidando aquel día a las señoras de la Corte,
haziendo un tablado a propósito para ellas, retirado y decente; y el lunes, a
los Consejos en público, y en celosías retiradas a otros ministros de Estado
y Guerra, Embaxadores y Prelados y Eclesiásticos graves; y el martes, al
Reyno y a la Villa y otras personas señaladas, hallándose los tres días las
mugeres de algunos Consejeros y de los criados nobles del Rey y de la
Reyna, haziendo tanta suspensión y gusto que, durando quatro horas, tuvo
tan atento y admirado el auditorio que pudo hazer quexa de la brevedad,
pidiendo lo vario, lo nuevo y lo grande otra relación copiosa y distinta,
deviéndosele perdonar a ésta lo que se ha dilatado, por la orden que ha
tenido el que escrive de no olvidar circunstancia ninguna, porque en todas
las acciones en que entran las personas de los reyes no ay cosa pequeña
(ff. 46r.-47r.).
Aunque el cronista nos deja con la miel en los labios, cuando interrumpe su
descripción con la excusa de que “lo vario, lo nuevo y lo grande” de la puesta en
escena de la pieza requería otra relación, no es poco lo descrito en la realizada. Quizá
lo primero que sorprenda sea el título de la obra representada, Júpiter vengado,
al no figurar en el encabezamiento de ninguno de los dos manuscritos en los que
se ha conservado; sin embargo, estos dos versos de Criselio en su llamada a Júpiter
casi al final de la trama, y la actitud y actuación del dios justifican dicho título y el
de Júpiter agraviado que recibe en documentación de archivo 5 :
5 Se trata de un documento publicado por N. D. Shergold y J. E. Varey, firmado en Madrid,
el 15 de marzo de 1632, por el cual se acaban de pagar a Cristóbal Gómez, maestro de
obras, “los 540 reales que hubo de hauer por hacer a toda costa los ataxos de madera
que hiço en el corredor del Alcaçar de esta dicha villa para el bestuario de la comedia
que se hiço a SS. MM. en el Salón, la qual fue la de Jupiter agrabiado, como todo lo
susodicho consta y parece […]” (Representaciones palaciegas: 1603-1699. Estudio y
documentos, London, Tamesis Books [Fuentes para la Historia del Teatro en España, I],
1982, p. 48, doc. núm. 12). En las citas que siguen de la Fábula, aunque fue publicada
por Gómez de Liaño e Infantes (GI), ofrezco mi propia edición, al diferir de aquélla en
ciertas soluciones y por contener errores de lectura. A diferencia de estos dos editores, he
seguido el ms. B por poseer una lista de “Interlocutores de la Fábula” (f. 3r.), tras la Cartadedicatoria
al Conde-duque (f. 2r.), donde figuran en la primera columna los nombres de
los personajes de la pieza y en paralelo, en una segunda columna, los de los personajes
reales que representan mediante sus respectivas iniciales, columna ésta que falta en A,
como ya ellos advirtieron. Contiene, además, tres versos que A no reproduce. Al no ser
objeto de este trabajo realizar una edición crítica de la Fábula, no he cotejado ambos
manuscritos con los presupuestos necesarios para ello y he seguido siempre B. No obs-
374