XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

Nacimiento del corral de La Montería (Sevilla) y actividad dramática. 1ª etapa (1626-1636)...
estando la gestión de La Montería todavía en manos del doctor D. Pedro de León
Treviño, éste reconoce y presenta a los RRAA nuevos gastos, porque -dice-:
“...se han hecho balcones de hierro en todo el dicho corral, con bolas de bronce
que costaron seis mil reales. Y en lugar de las columnas de palo que conforme
a la planta estaban puestas para sustentar la fábrica del dicho corral, para mayor
firmeza y perpetuidad, se pusieron pedestales de piedra por haberse podrido la
parte de las dichas columnas que estaba debajo de tierra con la humedad de ella,
sacándolos de cimientos hasta una banda (sic) en alto del suelo del dicho corral,
que costaron cuatro mil reales. Y, últimamente, sobre los dichos pedestales para
mayor seguridad por parecer del maestro mayor de estos Alcázares [...] se pusieron
columnas de piedra hasta los aposentos bajos que recibieron toda la fábrica,
que costaron otros cinco mil reales [...] que las dichas tres partidas no se incluyeron
en la tasación y aprecio de los dichos maestros por no estar hechas al tiempo de
su visita y tasación [...]” 41 .
Y como lo que pretendía el racionero Treviño es que se le ampliara el periodo
de arrendamiento para desquitarse de los gastos realizados, ante la negativa de los
Alcázares a satisfacer su petición, insiste el 13 de octubre del mismo año aportando
‘casos’ en los que los RRAA habían actuado tal y como el peticionario sugería. La
respuesta no se hizo esperar. Se la dio el contador y veedor, Marcos Lozano, que
no sólo no admite sus alegaciones sino que enumera las muchas ‘irregularidades’
cometidas en la primigenia construcción del corral de La Montería, empezando
por el hecho de haber reconocido y aceptado la deuda por parte de los RRAA,
antes de efectuarse el gasto. Un buen dato se desprende de este pleito, en cuento
a la arquitectura o planta del corral. Se dice que:
“Además de lo cual, por haber muerto el dicho maestro mayor que hizo la
planta al tiempo de cubrir la fábrica, por ser tan ancha, tuvo muy grande dificultad
y costa sobre que se hicieron muchas juntas de diferentes maestros mayores
y otros particulares en lo cual y en los artificios que para esto se fabricaron, se
hicieron muy grandes gastos que no se consideraron en la tasación” 42 ,
por lo que, a la muerte de Vermondo Resta (que sucedió en diciembre de
1626, como hemos dicho), el corral no está cubierto.
Si arrancamos de este mal endémico y la degradación del mismo con el paso
del tiempo -a pesar de los muchos arreglos que se le practicaron-, entenderemos
41 A RRAA, Caja 281, Exp. 7, ff. 59r-v.
42 Ibidem, fol. 80r.
301