XXIV Y XXV JORNADAS DE TEATRO DEL SIGLO DE ORO In ...

Piedad Bolaños Donoso
daño que se pretende, y que no siendo la humedad continua en las entra[...], no
le hizo daño el agua que se pueda co[n]mutar a dineros. Y en cuanto al albañiría
[sic] pudo, según hemos sido informados y hemos visto, tener de daño cincuenta
ducados, por respeto de haber mojado las aguas los enlucidos de yeso y otras cosas.
Y este es nuestro parecer. Y lo firmamos de nuestros nombres. Hecho en Sevilla,
en 12 de octubre de mil y seiscientos y veinte y siete. [Firmas y rúbricas] Miguel
de Zumárraga. Cristóbal Ortiz, Diego López de Arenas y Marcos de Soto” 35 .
Ni una ni otra cantidad iba a conformar a los patrones, pues no era eso lo que
más les preocupaba. Se instalaron en que Almonacid:
“no había cumplido como estaba obligado de la dicha escritura, ni con la intervención
que había conforme estaba obligado, atento a lo cual convenía que se tasase por
personas de ciencia y conciencia...” 36 ; “...como tampoco guardó la tercera [cláusula],
en hacer el edificio conforme a la planta y montea que se dio del maestro mayor 37 de
los Reales Alcázares, antes gustó y mudó lo que le pareció de ella, sin poderlo hacer
[...]; no haberse fabricado el dicho corral con la perfección ni estabilidad que se requiere,
siendo la obra que está hecha de madera 38 y materiales muy endebles y no como se
requería para la calidad de la obra y perpetuidad de ella, como se vio en las columnas
que sustentaban todo el edificio que debió poner, y era lo principal de todo, que a los
cuatro años no eran de provecho y a los seisfue menester ponerles los pedestales que la
parte contraria alega y dice costaron 39 cinco mil reales...” 40 .
No creo que sea necesario seguir insistiendo en la mala calidad de los materiales
con los que construyó Almonacid La Montería y la obligada revisión estructural
de la misma nada más pasar unos pocos años. Tal es así, que el 3 de junio de 1635,
35 A RRAA, Caja, 281, Exp. 7, f. 57.
36 A RRAA, Caja 281, Exp. 45.
37 Para conocer las funciones que asumía un ‘maestro mayor’ en la construcción de un edificio,
véase el libro de Alfonso Pleguezuelo, Arquitectura y construcción en Sevilla (1590-1630),
Sevilla, Área de cultura y fiestas mayores. Ayuntamiento de Sevilla, 2000.
38 “Memoria y condiciones de la obra de carpintería” (A RRAA, Caja 281, Exp. 27). Hace alusión
a ella Ana Marín Fidalgo en su libro El Alcázar de Sevilla bajo los Austrias, Sevilla, Guadalquivir,
1990, 2 vols. pp. 474, nota 171; Sentaurens, Seville et le thèâtre..., op. cit, pp. 350-
352 y nota 99.
39 Es cierto que existe un informe de Juan Bernal de Velasco, maestro Mayor de los RR AA, que
informa, el 25 de julio de 1634, sobre la necesidad de cambiar los pilares de madera, por
estar todos podridos. El coste de la obra vendría a ser unos 5.400 reales (A RRAA, Caja 277,
exp. 5).
40 A RRAA, Caja 281, Exp. 7, f. 75r-v. Este informe se despachó el 18 de diciembre de 1635 por
parte de los Alcázares.
300