table des matières

76 HYBRIDES DES PRIMULA. CHAP, II.
il n'existe aucune preuve certaine de la formation d'une
espèce ou d'une forme intermédiaire par l'autre espèce
en dehors du croisement; comme il a été prouvé que les
formes intermédiaires qu'on rencontre souvent à l'état
naturel sont des hybrides plus ou moins stériles de la
première ou de la seconde génération, nous pouvons à
l'avenir considérer les P. veris et vulgaris comme de
bonnes et vraies espèces.
Le Primula elatior, Jacq.,ne se trouve en Angleterre
que dans deux ou trois comtés de l'Est. Sur le' continent,
il présente une manière de se grouper légèrement différente
de celle des P. veris et vulgaris, et habite des
localités où ni Tune ni l'autre de ces espèces ne vit l
Comme apparence générale, il diffère si bien du P. verivulgaris
commun, que la confusion ne pourra jamais être
commise par une personne accoutumée à voir les deux
formes vivantes ; mais c'est à peine si Ton trouve un caractère
par lequel la distinction puisse être établie : je veux
parler de ses capsules linéaires oblongues égalant le calice
en longueur 2 . Ces capsules, après maturité, diffèrent remarquablement,
par leur longueur, de celles des P veris
et vulgaris. Pour ce qui concerne la fécondité des deux
formes après union par les quatre modes réalisables, on
peut dire qu'elles se comportent comme les autres espèces
hétérostylées du genre, mais diffèrent légèrement (voir
les tableaux VIII et XII), en ce que une plus petite proportion
de fleurs illégitimement fécondées donnent des
capsules. Que le P. elatior ne soit pas un hybride, le fait
est certain, car les deux formes, après avoir été légitimement
unies, donnèrent la forte moyenne de 47,1, graines, et,
après fécondation illégitime, de 35,5 par capsule; tandis
' Pour l'Angleterre, voir Hewett C. Watson, Gybele Britannica, vol. II,
1849, p. 292. — Pour le continent, voir Lecoq, Géographie botanique
de VEurope, t. VIII, 1858, p. 142. — Pour les Alpes, voir Annales etnd
magas. nat. Hist., vol. IX, 1842, p. 156 et 515.
* Babington, Manual ofBristish botany, 1851, p. 258.