05.04.2013 Views

table des matières

table des matières

table des matières

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

124 PLANTES HÉTÉROSTYLÉES DIMORPHES. CHAP. III.<br />

<strong>des</strong> brachystylées, comme 100 est à 82, mais ce résultat y es<br />

obtenu par la réduction <strong>des</strong> dimensions de la corolle dans la<br />

même proportion. Dans un autre couple de fleurs, la différence<br />

en longueur entre les deux pistils de l'une et l'autre forme s'accentua<br />

certainement davantage, mais ces organes ne furent pas<br />

mesurés alors. Dans les fleurs brachystylées, gran<strong>des</strong> ou petites,<br />

le stigmate est situé très bas dans le tube de la corolle. Les<br />

papilles, dans le stigmate dolichostylé, sont plus longues que<br />

dans la forme opposée, etcela dans la proposition de 100 à 40.<br />

Les filets, dont la portion libre ou non Soudée au tube fut seule<br />

mesurée, eurent, dans les dolichostylées, une longueur qui, comparée<br />

à celle <strong>des</strong> brachystylées, était indiquée par la proportion<br />

de 100 à 25 : mais ces chiffres ne peuvent inspirer une grande<br />

confiance à cause de l'extrême variabilité <strong>des</strong> étamines. Le diamètre<br />

moyen de onze grains^ polliniques dans les fleurs dolichostylées,<br />

et celui de douze fleurs de la forme opposée fut exactement<br />

le même. De ces nombreux faits, il résulte que l'état<br />

du stigmate, et sa différence en longueur dans les fleurs, sont<br />

les seules preuves sérieuses en faveur de la condition hétérostylée<br />

de cette espèce, car il serait imprudent, en raison de la<br />

grande variabilité de ce caractère, de se fier à la différence dans<br />

la longueur <strong>des</strong> pistils. J'aurais négligé de rapporter ce cas<br />

entièrement douteux, sans les observations recueillies sur l'espèce<br />

suivante : ces dernières laissent peu de doute dans mon<br />

esprit au sujet de l'état vraiment hétérostylé de cette plante.<br />

Le professeur Asa Gray m'informe que dans une autre espèce,<br />

G. coronopifolià, qui appartient à la même section du genre,<br />

il ne parvint pas à trouver signe de dimorphisme.<br />

(<br />

GILIA (LEPTOSIPHO) MICRANTHA.<br />

Quelques fleurs que je reçus de Kew ayant été un peu endommagées,<br />

je ne puis rien flire de positif pour ce qui touche<br />

à la position et à la longueur relative <strong>des</strong> organes dans les<br />

deux formes. Mais leurs stigmates diffèrent presque exactement<br />

de la même manière que dans la dernière espèce : les<br />

papilles, dans le stigmate dolichostylé, y sont plus longues que<br />

dans Te brachystylé, dans la proportion de 100 à 42. Mon fils<br />

a mesuré neuf grains polliniques dans les dolichostylés, et le<br />

même nombre de grains dans les brachystylés : le diamètre<br />

moyen <strong>des</strong> premiers fut, à celui <strong>des</strong> derniers, comme 100 à 81.<br />

Cette différence, jointe à celle qui existe entre les stigmates <strong>des</strong><br />

deux formes, indique sans aucun doute que cette espèce est<br />

hétérostylée. Il en est probablement de même dans Gilia nudicaulis,<br />

qui appartient aussi à la section Leptosipho de ce genre,<br />

car j'apprends du professeur Asa Gray que dans quelques individus<br />

le style très long porte un stigmate plus ou moins saillant,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!