table des matières

CHAP. V DESCENDANCE 1 ILLÉGITIME. 225
l'avons démontré dans le premier chapitre) beaucoup plus de
graines que les brachystylées, en raison de ce que les anthères
de la forme dolichostylée étant placées très bas dans la corolle,
frottent leurs anthères contre le stigmate au moment de la
chute de la corolle; de plus, nous savons aussi que les plantes
dolichostylées, quand elles sont autofécondées, reproduisent
très généralement la descendance à long style. De l'examen de
ce tableau, je conclus, en 1862, que presque tous les plants de
primevère de Chine cultivés en Angleterre deviendraient tôt
ou tard isostylés, et aujourd'hui, à la fin de 1876, après avoir
passé en revue cinq petites collections de ces plantes, j'ai
trouvé que presque toutes étaient formées de dolichostylées avec
quelques sujets isostylés plus ou moins bien caractérisés, mais
sans un seul brachystylé.
Pour ce qui touche aux plantes isostylées du tableau cidessus,
M. Horwood obtint de semences achetées 4 plantes
qui, d'après ses souvenirs, n'étaient point dolichostylées, mais
bien ou brachy ou isostylées, et appartenaient plus probablement
à cette dernière forme. Ces 4 plantes furent conservées
séparément et disposées en vue de se féconder elles-mêmes :
de leurs semences vinrent les 17 plantes du tableau ci-dessus
et toutes se montrèrent isostylées. Les étamines se tinrent au
bas de la corolle comme d.ans la forme dolichostylée, et les
stigmates globuleux et lisses, furent ou complètement entourés
par les anthères ou placés à peine au-dessus de ces sacs
polliniques. Mon fils William dessina pour moi, à la chambre
claire, le pollen de l'une des plantes isostylées ci-dessus, et
d'après la position des étamines, les grains rappelèrent, par
leurs faibles dimensions, ceux de la forme dolichostylée. Il
examina également le pollen de deux plantes isostylées de
Southampton, et, dans l'un et l'autre spécimen, les grains différèrent
extrêmement comme dimensions, quoique provenant des
mêmes anthères : un grand nombre d'entre eux furent petits
et racornis, tandis que plusieurs furent tout aussi gros que
ceux de la forme brachystylée et un peu plus globuleux. Il est
probable que les fortes dimensions de ces grains furent dues,
non pas à ce qu'ils avaient emprunté un caractère de la forme
brachystylée, mais à une vraie monstruosité. M. Max Vichura
a, en effet, observé la présence de grains polliniques monstrueux
dans certains hybrides. Le grand nombre de petits
grains racornis, dans les deux cas ci-dessus, donne l'explication
de ce fait à savoir que, quoique les plants isostylés soient généralement
féconds à un haut degré, quelques-uns d'entre eux
cependant donnent peu de graines. Je peux ajouter que mon
fils compara, en 1875, les grains de deux plantes à fleurs blanches,
et, dans l'une comme dans l'autre, le pistil s'élevait audessus
des anthères, mais ni l'une ni l'autre ne fut à proprement
lô