Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 4. Sélection <strong>de</strong> mélange <strong>de</strong> <strong>GLMs</strong><br />
obtenons :<br />
⎛(<br />
N [ ] (ɛ, {ln L cc : ψ G ∈ ˜Ψ G ∩ B q }, ‖.‖ r ) ≤ max ⎝<br />
Puis, nous en concluons le résultat final sachant que<br />
‖L ′ ‖ r diam ˜Ψ G<br />
ɛ<br />
) KG<br />
, 1⎞<br />
N [ ] (ɛ, {ln L cc : ψ G ∈ ˜Ψ G }, ‖.‖ r ) ≤ N [ ] (ɛ, ∪ Q q=1 {ln L cc : ψ G ∈ ˜Ψ G ∩ B q }, ‖.‖ r ).<br />
⎠ .<br />
Nous utilisons dans c<strong>et</strong>te démonstration le fait que Ψ G soit toujours localement convexe :<br />
en eff<strong>et</strong>, il est couvert par un ensemble <strong>de</strong> boules ouvertes, qui sont elle-mêmes convexes. Il<br />
ne reste ensuite plus qu’à appliquer le lemme 2 à l’enveloppe convexe <strong>de</strong> l’intersection <strong>de</strong> Ψ G<br />
avec chacune <strong>de</strong> ces boules ouvertes. Par c<strong>et</strong>te technique, nous obtenons le résultat sur l’espace<br />
compact entier.<br />
Si nous résumons, l’hypothèse (H3-A) du théorème 4 est satisfaite dès lors que certaines<br />
propriétés <strong>de</strong> régularité sont respectées par la classe <strong>de</strong> fonction considérée (ici la vraisemblance<br />
L cc ). Nous énonçons un <strong>de</strong>rnier lemme qui ne nous servira pas directement dans c<strong>et</strong>te section,<br />
mais dont nous aurons besoin afin <strong>de</strong> prouver les propriétés <strong>de</strong> consistance du critère ICL.<br />
Lemme 4. Soit r ≥ 2. Soient K G ∈ N ∗ <strong>et</strong> Ψ G ⊂ R K G<br />
un ensemble convexe.<br />
Soit Ψ O G un ouvert <strong>de</strong> RK G<br />
tel que Ψ G ⊂ Ψ O G <strong>et</strong> ln L cc : Ψ O G × Rd −→ R.<br />
ψ ∈ Ψ O G ↦→ ln L cc(ψ; y) est supposée C 1 (f 0 -presque partout) sur Ψ O G .<br />
Supposons que<br />
Et<br />
L(y) = sup |ln L cc (ψ G ; y)| < ∞<br />
ψ∈Ψ G<br />
‖L‖ ∞ = ess sup L(Y ) < ∞.<br />
Y ∼f 0<br />
∣∣ ∣∣∣∣ ∣∣∣∣ ( )<br />
L ′ ∂ ln Lcc<br />
(y) = sup<br />
ψ∈Ψ G<br />
∂ψ<br />
[<br />
‖L ′ ‖ 2 = E f 0 L ′ (Y ) 2] 1 2<br />
< ∞.<br />
(ψ;y)<br />
< ∞<br />
∣∣ ∞<br />
f 0 dλ − p.s.,<br />
f 0 dλ − p.s.,<br />
Alors ∀ ˜Ψ G ⊂ Ψ G , ∀ɛ > 0,<br />
⎛<br />
N [ ] (ɛ, {ln L cc (ψ) : ψ ∈ ˜Ψ G }, ‖.‖ r ) ≤ max ⎝ ( ⎞<br />
2 r−2 ‖L‖ r−2<br />
r<br />
∞ ‖L ′ ‖ 2 diam ˜Ψ )<br />
G<br />
KG<br />
, 1 ⎠ .<br />
ɛ r 2<br />
Démonstration. Même raisonnement que la démonstration du lemme 2, mais avec un remaniement<br />
<strong>de</strong> la formule du TAF qui fait apparaître la norme infinie <strong>de</strong> L. Nous utilisons c<strong>et</strong>te<br />
fois l’inégalité suivante :<br />
∣∣<br />
(<br />
|ln L cc (ψ 1 ; y)−ln L cc (ψ 2 ; y)| r ≤<br />
sup<br />
ψ∈[ψ 1 ,ψ 2 ]<br />
( )∣∣ ∂ ln Lcc ∣∣∣ ∣∣∣<br />
2<br />
∣∣<br />
∂ψ<br />
‖ψ 1 −ψ 2 ‖ 2 ∞<br />
∞<br />
2 sup |ln L cc (ψ; y)|<br />
{ψ 1 ,ψ 2 }<br />
) r−2<br />
130