23.12.2013 Views

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexe D. Espace <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong>s <strong>GLMs</strong><br />

Remarque importante : dans toute c<strong>et</strong>te annexe, nous calculons les limites en considérant<br />

que X j , y j sont positifs afin <strong>de</strong> simplifier l’exposition <strong>de</strong>s résultats (trop <strong>de</strong> cas différents<br />

sinon). De plus, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s limites pour un paramètre donné se fera en considérant les autres<br />

paramètres fixes à <strong>de</strong>s valeurs non problématiques.<br />

Calcul <strong>de</strong> la limite :<br />

lim log L cc(ψ G ; y j )<br />

π i →0 +<br />

→ Premièrement, il est immédiat que lim A i = 0. Comme ∑ G<br />

π i →0 + i=1 π i = 1, tous les poids ne<br />

peuvent pas être nuls en même temps, d’où lim A = K, avec K une constante.<br />

π i →0 +<br />

→ De plus, nous exploitons le résultat bien connu selon lequel lim π i log π i = 0. Ainsi, on a<br />

πi →0<br />

lim<br />

π i →0 +B i = 0 <strong>et</strong> lim B = K ′ . Par contre, nous réalisons qu’un problème apparaît pour la<br />

π i →0 +<br />

dérivée <strong>de</strong> l’entropie puisqu’elle n’est pas dérivable en 0.<br />

⇒ Finalement, il vient naturellement<br />

lim log L ∂ log L cc (ψ G ; y j )<br />

cc(ψ G ; y j ) = K <strong>et</strong> lim<br />

= ∞.<br />

π i →0 + π i →0 + ∂π i<br />

Nota Bene : le raisonnement sera i<strong>de</strong>ntique pour chaque classe <strong>de</strong> <strong>GLMs</strong>, aussi nous ne redévelopperons<br />

pas c<strong>et</strong> argumentaire <strong>et</strong> considèrerons que la limite lorsque π i tend vers 0 est<br />

toujours problèmatique pour la dérivée <strong>de</strong> l’entropie.<br />

Calcul <strong>de</strong> la limite :<br />

lim log L cc(ψ G ; y j )<br />

β i →+∞<br />

→ Tout d’abord, lim A i = 0. Par conséquent, si tous les β i (i = 1, ..., G) ne ten<strong>de</strong>nt pas<br />

β i →+∞<br />

vers l’infini en même temps alors lim log A = lim log(A 1 + ... + A i + ... + A G ) = K ′ .<br />

β i →+∞ β i →+∞<br />

→ Sachant que b i = A i /A, il vient directement que lim<br />

la configuration où lim B i = lim b i log b i = 0. Ainsi lim<br />

β i →+∞ β i →+∞ β i →+∞<br />

lim b i = 0, la dérivée <strong>de</strong> l’entropie en 0 explose quand β i → +∞.<br />

β i →+∞<br />

⇒ Finalement, on a<br />

Calcul <strong>de</strong> la limite :<br />

b i = 0. Nous nous r<strong>et</strong>rouvons dans<br />

β i →+∞<br />

B = K. En revanche, comme<br />

lim log L ∂ log L cc (ψ G ; y j )<br />

cc(ψ G ; y j ) = K <strong>et</strong> lim<br />

= ∞.<br />

β i →+∞ β i →+∞ ∂β i<br />

lim log L cc(ψ G ; y j )<br />

β i →−∞<br />

→ Tout d’abord, lim A i = 0. Par conséquent, si tous les β i (i = 1, ..., G) ne ten<strong>de</strong>nt pas<br />

β i →−∞<br />

vers moins l’infini en même temps alors lim A = K.<br />

β i →−∞<br />

→ Par le même raisonnement que précé<strong>de</strong>mment, nous obtenons lim b i = 0 <strong>et</strong> lim B =<br />

β i →−∞ β i →−∞<br />

K.<br />

⇒ Finalement, il vient donc<br />

226<br />

lim log L ∂ log L cc (ψ G ; y j )<br />

cc(ψ G ; y j ) = K <strong>et</strong> lim<br />

= ∞.<br />

β i →−∞ β i →−∞ ∂β i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!