Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 2. Crises <strong>de</strong> corrélation <strong>de</strong>s comportements<br />
général est <strong>de</strong> rach<strong>et</strong>er (I 0 = 1), alors pour M valant un entier k ∈ 0, n, le <strong>nombre</strong> N d’assurés<br />
“moutons” doit être inférieur ou égal à k, sinon nous aurions M ≥ N > k. Par le même<br />
raisonnement, si le comportement moutonnier consiste à ne pas rach<strong>et</strong>er (I 0 = 0), alors pour<br />
M égal à un entier k ∈ 0, n, le <strong>nombre</strong> N d’assurés “moutons” doit être inférieur ou égal à<br />
n − k, sinon nous aurions M ≤ n − N < n − (n − k) = k. Nous obtenons à partir <strong>de</strong> la formule<br />
<strong>de</strong>s probabilités totales que pour 0 ≤ k ≤ n,<br />
P (M = k) = P (M = k | I 0 = 0)P (I 0 = 0) + P (M = k | I 0 = 1)P (I 0 = 1)<br />
=<br />
k∑<br />
P (M = k | I 0 = 1, N = i) P (I 0 = 1, N = i)<br />
i=0<br />
∑<br />
P (M = k | I 0 = 0, N = j) P (I 0 = 0, N = j) .<br />
n−k<br />
+<br />
j=0<br />
L’indépendance mutuelle entre les (J k ) k≥1 <strong>et</strong> les (I ⊥ l<br />
) l≥1 , avec 0 ≤ k ≤ n entraîne que<br />
P (M = k) = p<br />
k∑<br />
n−k<br />
∑<br />
a i,k + (1 − p) b j,k ,<br />
i=0<br />
j=0<br />
avec pour 0 ≤ i ≤ k,<br />
<strong>et</strong> pour 0 ≤ j ≤ n − k<br />
a i,k = C i np i 0(1 − p 0 ) n−i C k−i<br />
n−i pk−i (1 − p) n−k ,<br />
b j,k = C j np j 0 (1 − p 0) n−j C k n−jp k (1 − p) n−j−k .<br />
Remarquons que pour k fixé, les a i,k , 0 ≤ i ≤ k <strong>et</strong> les b j,k , 0 ≤ j ≤ n − k peuvent être calculés<br />
grâce aux formules récursives suivantes : pour 0 ≤ i ≤ k, nous avons<br />
a i+1,k<br />
a i,k<br />
= Ci+1 n<br />
Cn<br />
i<br />
p 0 Cn−i−1<br />
k−i−1<br />
p (1 − p 0 ) Cn−i<br />
k−i<br />
= k − i<br />
i + 1<br />
p 0<br />
p (1 − p 0 )<br />
<strong>et</strong> pour 0 ≤ j ≤ n − k, nous avons<br />
b j+1,k<br />
b j,k<br />
= Cj+1 n<br />
Cn<br />
j<br />
p 0 Cn−j−1<br />
k<br />
(1 − p) (1 − p 0 ) Cn−j<br />
k<br />
= n − j − k<br />
j + 1<br />
p 0<br />
(1 − p) (1 − p 0 ) .<br />
Notons qu’il est préférable <strong>de</strong> commencer avec a i0 and b j0 tels que a i0 and b j0 soient assez<br />
grands dans le but <strong>de</strong> minimiser les erreurs d’arrondis lors du calcul <strong>de</strong><br />
a 0 = b 0 = (1 − p 0 ) n C k np k (1 − p) n−k<br />
qui sont en général assez p<strong>et</strong>its. Viquerat (2010) propose <strong>de</strong>s algorithmes efficaces (<strong>et</strong> leur<br />
précision) pour effectuer ce type <strong>de</strong> calcul.<br />
52