23.12.2013 Views

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 2. Crises <strong>de</strong> corrélation <strong>de</strong>s comportements<br />

général est <strong>de</strong> rach<strong>et</strong>er (I 0 = 1), alors pour M valant un entier k ∈ 0, n, le <strong>nombre</strong> N d’assurés<br />

“moutons” doit être inférieur ou égal à k, sinon nous aurions M ≥ N > k. Par le même<br />

raisonnement, si le comportement moutonnier consiste à ne pas rach<strong>et</strong>er (I 0 = 0), alors pour<br />

M égal à un entier k ∈ 0, n, le <strong>nombre</strong> N d’assurés “moutons” doit être inférieur ou égal à<br />

n − k, sinon nous aurions M ≤ n − N < n − (n − k) = k. Nous obtenons à partir <strong>de</strong> la formule<br />

<strong>de</strong>s probabilités totales que pour 0 ≤ k ≤ n,<br />

P (M = k) = P (M = k | I 0 = 0)P (I 0 = 0) + P (M = k | I 0 = 1)P (I 0 = 1)<br />

=<br />

k∑<br />

P (M = k | I 0 = 1, N = i) P (I 0 = 1, N = i)<br />

i=0<br />

∑<br />

P (M = k | I 0 = 0, N = j) P (I 0 = 0, N = j) .<br />

n−k<br />

+<br />

j=0<br />

L’indépendance mutuelle entre les (J k ) k≥1 <strong>et</strong> les (I ⊥ l<br />

) l≥1 , avec 0 ≤ k ≤ n entraîne que<br />

P (M = k) = p<br />

k∑<br />

n−k<br />

∑<br />

a i,k + (1 − p) b j,k ,<br />

i=0<br />

j=0<br />

avec pour 0 ≤ i ≤ k,<br />

<strong>et</strong> pour 0 ≤ j ≤ n − k<br />

a i,k = C i np i 0(1 − p 0 ) n−i C k−i<br />

n−i pk−i (1 − p) n−k ,<br />

b j,k = C j np j 0 (1 − p 0) n−j C k n−jp k (1 − p) n−j−k .<br />

Remarquons que pour k fixé, les a i,k , 0 ≤ i ≤ k <strong>et</strong> les b j,k , 0 ≤ j ≤ n − k peuvent être calculés<br />

grâce aux formules récursives suivantes : pour 0 ≤ i ≤ k, nous avons<br />

a i+1,k<br />

a i,k<br />

= Ci+1 n<br />

Cn<br />

i<br />

p 0 Cn−i−1<br />

k−i−1<br />

p (1 − p 0 ) Cn−i<br />

k−i<br />

= k − i<br />

i + 1<br />

p 0<br />

p (1 − p 0 )<br />

<strong>et</strong> pour 0 ≤ j ≤ n − k, nous avons<br />

b j+1,k<br />

b j,k<br />

= Cj+1 n<br />

Cn<br />

j<br />

p 0 Cn−j−1<br />

k<br />

(1 − p) (1 − p 0 ) Cn−j<br />

k<br />

= n − j − k<br />

j + 1<br />

p 0<br />

(1 − p) (1 − p 0 ) .<br />

Notons qu’il est préférable <strong>de</strong> commencer avec a i0 and b j0 tels que a i0 and b j0 soient assez<br />

grands dans le but <strong>de</strong> minimiser les erreurs d’arrondis lors du calcul <strong>de</strong><br />

a 0 = b 0 = (1 − p 0 ) n C k np k (1 − p) n−k<br />

qui sont en général assez p<strong>et</strong>its. Viquerat (2010) propose <strong>de</strong>s algorithmes efficaces (<strong>et</strong> leur<br />

précision) pour effectuer ce type <strong>de</strong> calcul.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!